РЕШЕНИЕ
№ 26.07.2019 г.
гр. К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
К.
районен съд, І-ви граждански състав
На
17.07 2019 година,
В
открито съдебно заседание,
в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА ТОДОРОВА
при
участието на секретаря Елена Стоилова
като
разгледа докладваното от съдия Валентина Тодорова
гражданско
дело № 1652 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
с правна квалификация чл. 50 от СК.
Образувано е по молба от Х.В.М., ЕГН
**********, с адрес: *** и Т.К.М., ЕГН **********, с адрес: ***. Молителите
твърдят, че сключили граждански брак на 15.11.2003 г. в гр. К.. От брака си
имали родено едно дете – К.Т. М., ЕГН **********, родена на *** година. Заявяват,
че от 2017 г. не живеели заедно. Намирали се във фактическа раздяла, отчуждили
се напълно един от друг. Нямали общи интереси, бракът им съществувал формално,
отношенията им били дълбоко и непоправимо разстроени. Взели сериозно и
непоколебимо желание да разтрогнат брака си по взаимно съгласие без да търсят
мотивите и причините за разстройството на брака си. Постигнали споразумение по
всички въпроси, касаещи прекратяването на брака. Предвид горното, молят съда,
след като се увери в основателността на горните обстоятелства да постанови
решение, с което да прекрати брака между молителите като дълбоко и непоправимо
разстроен по взаимно съгласие и да одобри споразумението по чл. 51 от СК.
В проведеното открито съдебно заседание двамата молители,
лично и чрез процесуалния си представител адв. В. поддържат молбата си за
развод като отново потвърждават, че съгласието им за развод е сериозно и
непоколебимо и желаят съдът да утвърди, приложеното към молбата им
споразумение.
След преценка на събраните по делото доказателства и като
взе предвид становищата на молителите съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от Удостоверение за сключен граждански брак, ***, молителите
са сключили граждански брак на 15.11.2003
г., за което е съставен Акт за граждански
брак № *** г. на Община К.. Съпругата е приела да носи фамилното име М..
От брака си молителите имат родено едно дете –
К.Т. М., ЕГН **********, родена на *** г., което е видно от Удостоверение за
раждане, серия ***, издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на Община К..
Страните не спорят, че по време на брака си са придобили в
режим на СИО следното МПС: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Ф.“,
модел „ГОЛФ“ с регистрационен номер ***, рама № ***, със
застрахователна стойност 400,00 лв. /четиристотин лева/.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът
приема от правна страна следното:
Молителите поддържат лично молбата си за развод и
споразумението по чл. 51 от СК, което съдът преценя като пълно и
непротиворечащо на закона. Налице
са предпоставките на чл. 50 от СК, а именно:
молителите са постигнали съгласие бракът им да бъде прекратен и това тяхно
съгласие е сериозно и непоколебимо. Уредили са окончателно отношенията си, свързани
с прекратяването на брака, поради което молбата им следва да се уважи и се
прекрати брака между тях, без да се издирват причините за дълбокото му и
непоправимо разстройство, като се утвърди постигнатото споразумение.
Държавната такса при допускане на развода по взаимно
съгласие по чл. 6, т. 3 от Тарифата е в размер на 40,00 лв., за която следва да
бъдат осъдени и двамата молители, по 20,00 лв. всеки, а молителят Т.К.М.
следва да заплати държавна такса в размер на 115,20 лева за присъдената по
делото издръжка и държавна такса в размер на 8,00 лв. върху поставеното в негов
дял движимо имущество.
По изложените съображения, РС-К.
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 от СК,
брака между Х.В.М., ЕГН **********,
с адрес: *** и Т.К.М., ЕГН **********, с адрес: ***,
за който е съставен Акт за граждански брак № *** г. на
Община К. -
по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА споразумение по чл. 51 от СК, както
следва:
Упражняването на
родителските права по отношение на роденото от брака дете – К.Т.
М., ЕГН **********
се
предоставя на майката Х.В.М., ЕГН **********.
Местоживеенето на детето ще бъде при
майката на адрес: ***.
На бащата Т.К.М., ЕГН ********** се определя
режим на лични контакти с детето К.Т.
М., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 10,00 часа в събота до 17,00 часа в неделя, с преспиване, както и един
месец през лятото, когато не съвпада с платения годишен отпуск на майката,
както и почините дни за Великден, както и по всяко друго време, след
предварителна уговорка с майката.
Бащата
Т.К.М., ЕГН **********, се
задължава да заплаща месечна издръжка на детето К.Т. М., ЕГН **********, със съгласието на майка й и
законен представител Х.В.М., ЕГН ********** в размер на 160,00 лева, считано от датата на влизане
в сила на решението за прекратяване на брака,
ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, до настъпване на
правопроменящи или правопогасяващи издръжката обстоятелства.
Съпрузите няма
да си дължат издръжка един спрямо друг за в бъдеще.
Страните
заявяват, че влогове, депозити, сметки в банки, ценни книжа, участия в
търговски дружества и други търговски предприятия са лична собственост на
съпруга – титуляр.
В дял на Т.К.М., ЕГН **********, се поставя и той става изключителен собственик на: ЛЕК АВТОМОБИЛ, марка „Ф.“, модел „ГОЛФ“ с
регистрационен номер ***, рама № ***, със застрахователна стойност 400,00 лв. /четиристотин лева/.
Съпругата Х.М. заяви, че е била предварително удовлетворена
за своя дял от придобитото по време на брака МПС.
Страните заявяват, че придобитите от тях по време на брака им други
движими вещи са предварително доброволно и извънсъдебно поделени и се владеят от всеки от тях според
уговорката им, като нямат и няма да имат занапред претенции един към друг във
връзка с тях.
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име – МОРТЕВА.
ОСЪЖДА Х.В.М., ЕГН **********, с адрес: *** да
заплати по сметката на РС-К. държавна такса в размер на 20,00 лв. за
прекратяване на брака.
ОСЪЖДА Т.К.М., ЕГН **********, с адрес: *** да
заплати по сметката на РС-К. държавна такса в размер на 20,00 лв. за прекратяването на брака и 123,20 лв.
държавна такса за присъдената по делото издръжка и поставеното в дял движимо
имущество.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: