№ 13663
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110160615 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Е. А. – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не се явява,
не изпраща представител. От него е постъпила молба от 30.05.2023 година, с която моли да
се даде ход на делото в негово отсъствие. Моли да бъде прието заключението по
допуснатата автотехническа експертиза. Няма въпроси към вещото лице. Взима кратко
становище по същество. Претендира разноски. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ ... – редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, явява
се.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно
заседание за продължаване на действията по съдебното дирене, чрез изготвянето на
експертно заключение по САТЕ.
1
ДОКЛАДВА експертно заключение по допуснатата автотехническа експертиза
19.05.2023 година.
ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключението на вещото лице инж.
Й. Й..
СНЕМА самоличността вещото лице:
Й. Д. Й., на 43–годишна възраст, неосъждан, без дела и родство със страните по
делото.
Съдът напомни на вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Съдът намира, че експертното заключение по автотехническа експертиза е пълно и
ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА експертното заключение по автотехническата експертиза
ДА СЕ ИЗДАДЕ един брой РКО в полза на вещото лице Й. Д. Й. за сумата 400 лв.
ИЗДАДЕ СЕ РКО в полза на вещото лице Й. Д. Й. за сумата 400 лв.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3