О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…………………………………2022
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, XXIII- ти състав, в закрито заседание на четвърти ноември 2022г.,
като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева
адм.д.№
2023/2022г. по
описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и
следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба, депозирана от Ж.С.Ж. *** срещу изричен отказ по Заявление № 9400- 1852/21.06.2022.г
на Кмет на Община Дългопол за издаване на Удостоверение за липса или наличие на
АОС и заверка на молба-декларация за снабдяване с НА по обстоятелствена
проверка.
Ответната страна- Кмет на Община Дългопол, в писмено
становище с.д.№ 16421/03.11.22г. счита жалбата за недопустима, поради липса на
правен интерес като прилага и писмени документи, които обосновават становището
му за недопустимост. Твърди, че към датата на образуване на делото в АС-Варна,
вече е издадено Удостоверение с изх.№ 9400-1852/12/ от 12.08.22г., от което
следва да се приеме, че административната услуга е изпълнена.
Съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена частично
без разглеждане, а производството по делото частично прекратено, поради липса
на правен интерес от настоящото оспорване. Съображенията за това са следните:
Предмет на оспорване в настоящото производство е отказ на Кмета на Община Дългопол да се произнесе по заявление № 9400- 1852/21.06.2022г. за издаване на Удостоверение за липса или наличие на АОС и заверка на молба-декларация за снабдяване с НА по обстоятелствена проверка.
Настоящият жалбоподател, с вх. № 9400- 1852/21.06.2022г., е подал в Община Дългопол
заявление по образец, за изпълнение на административна услуга, съставляваща
заверка на молба-декларация и издаване на удостоверение за обстоятелствена
проверка за признаване на право на собственост върху недвижим имот, както
следва:
Поземлен имот с идентификатор 24565.502.1709 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-67/02.10.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр.
Дългопол, област Варна, с площ от 719 кв.м. с трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване нисш
застрояване до 10 м., предишен идентификатор: няма, номер по предходен план
1559, квартал 115, парцел 18, при граници и съседи: поземлени имоти с
идентификатори: 24565.502.2070, 24565.502.1710, 24565.502.1708, 24565.502.1725,
24565.502.1713, 24565.502.1712, 24565.502.1711, ведно с построената в него
жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор: 24565.502.1709.1 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-67/02.10.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК, със застроена площ от 81 кв.м.,
брой етажи 2, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма.
Според жалбоподателя изпълнението на административната
услуга не е извършено така както е заявено, което е дало повод на г-н Ж. да
подаде жалба до съда срещу формиран отказ за изпълнение на административната
услуга.
В конкретния случай, Кмета на Община Дългопол е издал на
жалбоподателя Удостоверение от 12.08.22г. , в което е отразено именно недвижим
имот от 568 кв.м. съставляващ имот по предходен план 1559 в кв. 115,
парцел 18, представляващ част от имот с идентификатор 24565.502.1709 по
действащата кадастрална карта на гр. Дългопол, одобрена със Заповед №
РД-67/02.10.2010 Е. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр.
Дългопол, област Варна, трайно предназначение на територията: урбанизирана,
начин на трайно ползване ниско застрояване до 10 м., заедно с построената в
него: Жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор: 24565.502.1709.1. със
застроена площ от 81 кв.м. на два етажа.
Въз основа на изложената фактическа обстановка, Съдът приема, че на жалбоподателя е изпълнена
исканата административна услуга, за недвижим имот от 568 кв.м. съставляващ имот по предходен план 1559 в кв. 115, парцел
18, представляващ част от имот с идентификатор 24565.502.1709 по действащата
кадастрална карта на гр. Дългопол, одобрена със Заповед № РД-67/02.10.2010 Е.
на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Дългопол, област Варна,
трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване
ниско застрояване до 10 м., заедно с построената в него: Жилищна сграда -
еднофамилна с идентификатор: 24565.502.1709.1. със застроена площ от 81 кв.м.
на два етажа, респ. в тази част жалбата е недопустима, поради липса на правен
интерес, съгласно чл.159, т.4 от АПК.
При липса на правен интерес жалбата е недопустима за
разглеждане по същество и производството по делото следва да бъде прекратено в
тази част. Липсата на правен интерес е абсолютна
процесуална предпоставка за съществуване правото на оспорване, за която съдът
следи служебно. Правният интерес може да липсва, както при подаване на жалбата,
но може да отпадне и в хода на съдебното производство. Независимо кога възниква
липсата на правен интерес, съдът е длъжен да прекрати съдебното производство
като недопустимо.
Въз основа на изложеното, жалбата срещу изричен отказ на
Кмета на Община Дългопол да се произнесе по Заявление № 9400- 1852/21.06.2022г.
като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, на основание чл. 159, т. 4
от АПК, а производството по делото бъде прекратено в посочената част.
Водим от горното, Варненският административен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, депозирана от
Ж.С.Ж. ***, срещу изричен отказ по Заявление № 9400- 1852/21.06.2022.г
на Кмет на Община Дългопол за издаване на Удостоверение за липса или наличие на
АОС и заверка на молба-декларация за снабдяване с НА по обстоятелствена
проверка за:
- недвижим имот от 568 кв.м. съставляващ имот по предходен
план 1559 в кв. 115, парцел 18, представляващ част от имот с идентификатор
24565.502.1709, находящ се в гр. Дългопол, област Варна, трайно предназначение
на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване ниско застрояване до 10
м., заедно с построената в него: Жилищна сграда - еднофамилна с идентификатор:
24565.502.1709.1. със застроена площ от 81 кв.м. на два етажа.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 2023/2022г. по описа на АС
Варна, 23-ти състав в посочената част.
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава в останалата част.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен
срок от съобщението, че е изготвено.
Административен
съдия: