№ 1486
гр. Плевен, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на втори ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ Гражданско дело №
20214400100066 по описа за 2021 година
С решение № 261/10.10.2021г. по настоящото дело, съдът е ПРИЗНАЛ
за установено на основание чл.422 ал.1 вр. чл.415 ал.1 ГПК и чл.430 ТЗ, че Л.
В. В. от гр. Плевен, ЕГН ********** дължи на ОББ АД гр.София, ЕИК ***,
представлявано от С. Г. и Т.М. - Изпълнителни директори и членове на УС
сумите от 155 601,38лв. - главница по Договор за предоставяне на ипотечен
кредит от 24.10.2007г.; 9 335,16лв. - договорна лихва за периода от
23.02.2020г. до 26.10.2020г.; 124,78лв. - мораторна лихва на просрочени
плащания за периода от 23.02.2020г. до 26.10.2020г. и 816,33лв. –
обезщетение за забава на предсрочно изискуема главница за периода от
27.10.2020г. до 15.11.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на заявлението за издаване на Заповед – 16.11.2020г. /т.е. датата на
ИМ/ до изплащане на вземането, както и 3 317,55лв. д.т. и 150лв.
юрисконсултско възнаграждение - деловодни разноски в заповедното
производство, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 т.2 ГПК № 260 824/17.11.2020г.
по ч.гр.д. № 6115/2020г. на ПлРС.
Осъдил на основание чл.78 ал.1 ГПК Л. В. В. от гр.Плевен, ЕГН
********** да заплати на ОББ АД гр.София, ЕИК ***, представлявано от С.
Г. и Т.М. - Изпълнителни директори и членове на УС разноски за исковото
производство по настоящото дело в размер на 4 128,05лв.
Срещу това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в срок с
1
искания да се отмени изцяло и да се постанови друго, с което исковете против
същия да се отхвърлят като неоснователни, както и да бъде освободен от
заплащане на д.т., поради това че сумата е непосилна за него и няма такава
финансова възможност.
Направил е искане да му бъде предоставена правна помощ като е
представил Декларация за материално и гражданско състояние, че няма
доходи, не упражнява дейност въпреки, че е регистриран като ЕТ, в брак е с
тричленно семейство, не получава пенсия, не страда от заболявания, не
получава наеми, притежава недвижимо имущество, от което няма доходи
защото му е дарено със запазване правото на ползване от дарителя и няма
фактическа власт върху същото.
Като съобрази твърдените обстоятелства и разглеждането на делото до
момента съдът приема, че молбите за предоставяне на правна помощ за
процесуално представителство и за освобождаване от държавна такса са
основателни. Установява се от молбите, че ищецът е на 53 години, с
тричленно семейство, без земи или движимо имущество и без доходи – не
работи.
Притежава недвижими имоти, но видно от Декларацията не ползва
същите.
Посочените обстоятелства мотивират съда да приеме, че са налице
обстоятелствата по чл.23 ал.3, т.1 - т.7 ЗПП. С оглед липсата на доходи и
имущество, съдът приема, че ищецът действително няма финансова
възможност да ползва правна помощ. Налице са основанията на чл.23 ал.2 и
ал.3 ЗПП и след като ищецът не разполага със средства за заплащане на
адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, на
същият следва да бъде предоставена правна помощ по делото под формата на
процесуално представителство.
По същите причини за него би било затруднение да посрещне
дължимите д.т. в производството в конкретния случай – д.т. за ВЖ, възлизаща
на 1 658,78лв.
При преценка на горното се налага извод, че за ответника не е във
2
възможностите му да заплати такси по делото – не разполага с доходи.
С оглед предоставената правна помощ на ответника, следва да се
изпрати заверен препис от определението на АК гр.Плевен за определяне на
адвокат от Националния регистър за правна помощ при възнаграждение,
определено по реда на Писмо изх. № 10-13-14/26.05.2010г. на НБПП в Раздел
III-ти от същото – определено по реда на НЗПП от бюджета на НБПП
гр.София.
Водим от горното и на осн. чл.25 ЗПП и чл.83 ал.2 от ГПК, ПлОС
ОПРЕДЕЛИ:
На основание на осн. чл.23 ал.2 и ал.3, т.1-т.7 във вр. с чл.21 т.3 ЗПП
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ по гр.д. № 66/2021г. по описа на ПлОС на Л. В.
В. от гр.Плевен, ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗПРАТИ заверен препис от определението на АК гр.Плевен за
определяне в ТРИДНЕВЕН СРОК от съобщението на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, при възнаграждение, определено по
реда на Писмо изх. № 10-13-14/26.05.2010г. на НБПП в Раздел III-ти от
същото – определено по реда на НЗПП от бюджета на НБПП гр.София.
ОСВОБОЖДАВА ответника Л. В. В. от гр.Плевен, ЕГН ********** от
заплащане на д.т. за ВЖ поради липса на средства да я заплати.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се
уведоми ответника.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3