РЕШЕНИЕ
№ 165
гр. Свиленград, 15.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Гражданско дело №
20245620100661 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги
(ЗСУ).
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Свиленград за настаняване в Дом за пълнолетни лица с психични
разстройства с адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални грижи”
№1, област Хасково , на поставената под пълно запрещение С. Д. Д..
Посочено е, че С. Д. е освидетелствана с Експертно решение на ТЕЛК №
********* г. с диагноза „шизоафективно разстройство”. Била поставена под
пълно запрещение с Решение от ********* г. на ОС Разград. Твърди се, че С.
Д. имала нарушение в психичната дейност, поради което не могла да осъзнае
своето състояние и да вземе правилно за нея решение за начина си на живот.
Настойникът й К. Иванова бил посочил в становището си, че С. Д. следва да
продължи да пребивава в ДПЛПР, където се чувствала най-комфортно и
осигурена с всички необходими за нормален живот условия. Поради това се
прави искане поставената под пълно запрещение да бъде настанена в социална
услуга за резидентна грижа – ДПЛПР – гр. Свиленград.
Предвид гореизложеното, моли съда да се произнесе с решение, с което на
основание чл.95, ал.1 във връзка с чл.98, ал.3 от Закона за социалните услуги
да настани С. Д. Д. за срок от три години в Дом за пълнолетни лица с
психични разстройства с адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални
грижи” №1, област Хасково.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Свиленград,
1
чрез процесуалния си представител, в съдебно заседание поддържа
направеното искане.
Заинтересованата страна С. Д. Д. в съдебно заседание заявява, че и
харесва и желае да продължи да живее в дома в което била настанена.
Нейният настойник К. А. И. сочи, че е съгласна С. Д. Д. да остане в
преходното жилище. Уточнява,че няма кой да се грижи за нея и в неин интерес
е да остане в Дом за пълнолетни лица с психични разстройства .
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, Съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Видно от представената актуална Справка за настоящ адрес, става ясно,
че С. Д. Д. е с такъв в град Свиленград, местност „Дом за социални грижи” №
1, област Хасково.
С експертно решение на ТЕЛК № ********* г. на същата е определена
100 % степен на увреждане с чужда помощ с диагноза „шизоафективно
разстройство”.
Поставена е под пълно запрещение с Решение от ********* г. по гр. д.
№ 168/2012 г. по описа на ОС Разград.
Видно от Заповед №*********г. на Органа по настойничеството и
попечителството при Община - Свиленград, област Хасково, К. А. И. е
определен за настойник на поставената под пълно запрещение С. Д. Д..
В писменото становище на настойника К. А. И. е посочено, че С. Д. Д.
следва да продължи да пребивава в ДПЛПР, където се чувствала най-
комфортно и осигурена с всички необходими за нормален живот условия.
Съгласно Доклад-становище от Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Свиленград С. Д. Д. предвид психическия си статус не била способна да
организира сама битовото си обслужване. Лицето желаело да ползва
социалната услуга за резидентна грижа, където може да му бъде осигурена
постоянна и качествена грижа, свързана с поддържане на личната и битовата
хигиена, помощ при прием на лекарства, придружаване при разходки,
занимания според потребностите на лицето, постоянно наблюдение и контрол
на заболяванията от специалисти. Посочено е още, че на този етап не би могла
да бъде изведена от ДПЛПР, тъй като нямала близки, които да се грижат за
нея, и не могла да ползва алтернативни услуги, които да задоволят
потребностите й.
Видно от сключения договор за ползване на социални услуги между
настойника К. А. И. и Кмета на Община Свиленград същият е със срок до
26.07.2024г.
Видно от Заповед №*****************г. на директора на дирекция
„Социално подпомагане” – Свиленград , С. Д. Д. била настанена временно в
Дом за пълнолетни лица с психични разстройства с адрес: гр. Свиленград,
„Местност Дом за социални грижи” №1, област Хасково до влизане в сила на
2
решението на Районен съд-Свиленград.По делото липсват данни Заповедта да
е обжалвана, поради което Съдът приема че е влязла в сила.
С Решение №********** г., влязло в сила на *********** г., по гр. д.
№*********** г. по описа на РС-Свиленград, С. Д. Д. е настанена в преходно
жилище за срок от три години.
Видно от сключения договор за ползване на социални услуги между
настойника и Кмета на Община Свиленград същият е със срок от три години
от сключването му на 26.07.2021г.,а именно до 26.07.2024 г.
От представените по делото от страна на ДСП – Свиленград Доклад-
становище, актуализирана Индивидуална оценка на потребностите от
подкрепа и актуализиран Индивидуален план за подкрепа, става ясно, че С. Д.
Д. няма деца. Описано е заболяването на лицето, както и нейното състояние
от преди и към настоящият момент ,както и обстоятелства по настаняването й
в дома и от кога датира.След настаняването й в дома е посочено ,същата е
свикнала с общността и комуникира според възможностите си с останалите
потребители и персонала.
Становището на ДСП – Свиленград, предвид тежките социални
индикации, влошеното здравословно състояние и липса на близки, които да
имат възможност да полагат грижи, както и на алтернативни услуги, който да
задоволяват потребностите на С. Д. Д., е че следва да продължи да живее в
дома предвид наличните заболявания, които я затрудняват в организирането
на битовото обслужване и нуждата от постоянно наблюдение и помощ в
социално-битовите дейности. Дългосрочното й настаняване ще бъде в неин
интерес, тъй като ще бъде осигурена постоянна и качествена грижа, свързана
с поддържане на личната и битовата хигиена, помощ при приемане на
лекарства, грижи за емоционалния и физически комфорт, постоянно
наблюдение и контрол на заболяванията й от специалисти и адекватна
моментна намеса от медицински лица.
Видно от собственоръчно попълнена молба , С. Д. Д. желае да остане в
преходното жилище.
В кориците на делото са приложени и Справка за съществуващите
социални услуги в област Хасково с посочени услуги, капацитет, заети и
свободни места, от която става ясно че посоченият Дом е място в област
Хасково, където се приемат жени с психични разстройства под форма на
пансион.
Съгласно действащите към момента разпоредби на ЗСУ социалните
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се предоставят
от съда след провеждане на открито съдебно заседание, в което следва да се
изслуша лицето, имащо нужда от социална услуга. Даден е приоритет на
неговото желание пред това на настойника му – чл. 91, ал. 1 ЗСУ. Предвид
особената важност на желанието на лицето, поставено под пълно запрещение,
то следва да е ясно изразено, съобразно особеностите на психичното му
състояние, а при съмнения – се назначава вещо лице.
3
В случая, поставената под пълно запрещение в съдебно заседание
изрази желанието си да остане в ДПЛПР.
При така установената фактическа обстановка, Съдът в настоящия
си състав достига до следните правни изводи:
Съгласно разпоредбите на чл.95,ал.1 от ЗСУ, делото е родово и местно
подсъдно на Районен съд – Свиленград, предвид факта, че настоящият адрес
на лицето С. Д. Д. е в град Свиленград, местност „Дом за социални грижи”
№1, област Хасково.
Съгласно действащите към момента разпоредби на ЗСУ социалните
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се предоставят
от съда след провеждане на открито съдебно заседание, в което следва да се
изслуша лицето, имащо нужда от социална услуга. Даден е приоритет на
неговото желание пред това на настойника му – чл. 91, ал. 1 ЗСУ. Предвид
особената важност на желанието на лицето, поставено под пълно запрещение,
то следва да е ясно изразено, съобразно особеностите на психичното му
състояние.
В случая, поставената под пълно запрещение изразява желание да
остане в дома,като в тази насока е и мнението на изслушания настойник.
В разглеждания случай при постановяване на съдебния акт следва да се
съобразят доказателствата по делото след обективна оценка на интересите на
поставения под пълно запрещение.
Съгласно чл.98,ал.2 от ЗСУ - Съдът може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под
пълно запрещение, само в случай че в рамките на производството не се
установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за
лицето в домашна среда и в общността.
Безспорно в настоящото производство се установи,че за лицето не се
установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за
лицето в домашна среда и в общността.
С оглед всичко изложено, съдът намира предложената социална услуга
за напълно съответстваща на нуждите на лицето.
За да достигне до този извод, съдът взе предвид, че близките на С. Д. Д.
нямат възможност да полагат за нея грижи в домашна среда.
Ако се откаже и услугата „настаняване в социална услуга за резидентна
грижа“, лицето ще бъде поставено в опасност, тъй като не може да задоволява
самостоятелно жизнените си потребности. От друга страна, в ДПЛПР, освен
обгрижването от квалифициран персонал, се гарантира адекватна медицинска
помощ при спешна нужда, а и по време на продължително лечение. Дава се
възможност за осъществяване на социални контакти– с персонала, останалите
обитатели, посетители и т.н.
Предприемането на тази мярка съдът намира, че е в изключителен
интерес на лицето и в негова подкрепа, тъй като ще му осигури социално
4
включване и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална
работа и се предоставят в специализираната институция от една страна и от
друга - след изчерпване на възможностите за предоставяне на социални
услуги в общността.
Затова като единствена подходяща възможност за осигуряване на
необходимите условия за живот на лицето се явява настаняването му в
ДПЛПР, за максималния срок по чл. 98, ал. 3 ЗСУ от три години.
По изложените съображения и на основание чл. 95 ЗСУ, РС
Свиленград
РЕШИ:
НАСТАНЯВА поставената под пълно запрещение С. Д. Д. с ЕГН
**********, в социална услуга за резидентна грижа – Дом за пълнолетни лица
с психични разстройства с адрес: гр. Свиленград, „Местност Дом за социални
грижи” № 1, за срок от ТРИ години, считано от влизане в сила на съдебното
решение или до настъпване на причини за прекратяване на настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в седемдневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
5