№ 435
гр. Пазарджик, 30.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20215200200739 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание началникът на Затвора – Ст. комисар К. изразява
становище, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 28/18.09.2018 г. по НОХД № 335/2018 г. на Районен съд
Велинград, ПОТВЪРДЕНА с Решение № 158,06.12.2018 г. по ВНОХД №
749/2018 г. на Окръжен съд Пазарджик, същият е признат за виновен в това,
че на 14.07.2018 г. гр. Ракитово е управлявал МПС с концентрация на алкохол
в кръвта над 0,5 на хиляда - 2,07 на хиляда установено по надлежния ред и е
осъден на 1 г. 6 м. „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 750 лв. по чл.
3436 ал. 2,вр. ал.1, чл. 343 г от НК.
1
На основание чл.59, ал. 1, т. 1 от НК зачита предварително задържане
по ЗМВР на 14.07.2018 г. 1 ден.
С Протокол от 18.09.2018 г. по НОХД № 335/2018 на PC В., на
основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи изцяло и отделно
наказание в размер 1 година 3 месеца „лишаване от свобода“ и „глоба“ в
размер на 500 лв. по чл. 343 Б, 343 Г по НОХД № 867/2016 г. на Районен съд -
Пазарджик.
Наказанието е изтърпяно в периода от 04.02.2020 г. до 16.02.2021 г.
Начало на наказанието по НОХД № 867/2016 г. на PC Пазарджик -
16.02.2021 г.
Към 10.12.2021 г. осъденият К. фактически е изтърпял 10 месеца и 1
ден, от работа 1 месец и 23 дни, или общо 11 месеца и 24 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца 6 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 5 месеца и 12 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения К., че същият много
скоро след постъпването си в затвора изразил желание да работи и от
25.02.2020 г. е назначен на работа в цех „АББ“- външна фирма за почистване
на термоактивна пластмаса, където се е справял добре с поставените му
трудови задачи и не е нарушавал трудовата дисциплина. Впоследствие бил
мотивиран да продължи образованието си в по-горна степен и по негова
молба на 15.09.2020 г. е преведен в Затвора - гр. Враца, във връзка с
изявеното му желание за включване в образователен процес. За учебната 2020
2021 г. е записан като ученик в девети клас в СУ „М.О.“, където се е отнасял
отговорно към учебния процес. Посещавал учебните занятия редовно и не
отсъствал безпричинно от часовете. Участвал в организираните училищни
мероприятия. Съгласно Заповед № 227 от 09.02.2021 г. на директора на
училището е награден с „Писмена похвала“ за проявено сериозно отношение
към учебния процес.
Сочи се, че за участие в литературен ученически конкурс е награден с
грамота. Показвал е добро поведение. Включвал се е активно и в
организираните общопенитенциарни спортни и културно масови
2
мероприятия. Участвал в турнирите по футбол, волейбол и теглене на въже.
След завършване на учебната година, с оглед на това, че желае да е по-близо
до близките си и факта, че остатъка от присъдата му не позволява да завърши
още една учебна година е подал молба до Главния директор да бъде върнат
отново в затвора Пазарджик и формуляр по образец „Декларация за отказ от
учебен процес“, в която посочва мотивите си. Преведен обратно в Затвора -
гр. Пазарджик на 02.09.2021 година за доизтърпяване на наказанието. В тази
връзка се посочва, че с извеждането му от приемно отделение изявил
желание отново да работи в цех „АББ“ и от 10.09.2021 г. е назначен на работа,
където продължавал да се справя на добро ниво с поставените му норми.
Сочи се в становището, че осъдения К. спазва установения ред и за
изтеклия период не е уличаван и не е допускал дисциплинарни нарушения.
Към служителите се отнасял с нужното внимание и респект. В
отношението си към останалите лишени от свобода прави подбор за по-
близки контакти.Избягвал конфликтни ситуации и негативно въздействие.
Според депозираното становище при изготвената първоначална оценка
на правонарушителя, е отчетена средна степен на риск от рецидив на
престъплението - 78 т.Сочи се, че вследствие водената корекционна работа с
осъдения индивидуална и групова работа през изтеклия период настъпили
позитивни промени в някои от зоните за корекционно въздействие. При
направената преоценка на риска от 78 т. премина в 71 т., като остава в средата
степен на риск от рецидив на престъпленията. Настъпилите позитивни
промени са в зоните-отношение към настоящите правонарушения, трудова
заетост, образование и обучение, начин на живот и обкръжение, умения за
мислене - преминал през специализирана групова програма – „Формиране на
умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 3436 от НК“ за периода
от 17.02.2021 г. до 26.02.2021г.
Сочи се, че остават като проблемни следните зони :
Криминално минало - осъждан е като непълнолетен; не е оценил
налаганите по-леки наказания, които не са му подействали, възпиращо
за извършване на нови престъпления;
- Взаимоотношения - разбити съжителства, последната му партньорка, с
която е живял на съпружески начала, и с която имат една дъщеря, родена през
2014 г., е изтърпяла наказание „лишаване от свобода“ в Затвора - гр. Сливен.
3
Освободена м. 12.2019 г. двете живеят в с. А.К.. Епизодично го посещават в
затвора. Майка му е починала, баща му живее в Гърция от около 10 години.
Не поддържа близки отношения с близките си. Твърди, че поддържа контакт
с децата от първото си съжителство, които са пълнолетни и живеят с майка си
в Испания. Сестра му живее от години в Б.. С брат си в затвора не поддържа
контакти.
Управление на финансите и доходите - демонстрира липса на
финансови проблеми, но в същото време има неизплатени задължения по
присъдата;
Умения за мислене въпреки, че е преминал през специализирана
групова работа все още не винаги разпознава основните си проблеми и е
склонен да действа импулсивно, което в условията на изолация успява да
контролира.
Според становището, към момента няма фактори и събития, които
могат да отключат вредно поведение. По време на изтърпяване на
наказанието в условията на строг контрол е ниска степен на риск от сериозни
вреди за него и за другите лишени от свобода. Не се очаква да стане жертва
на уязвимост. За служителите е с ниска степен на риск от сериозни вреди.
Няма данни за суицидни мисли и намерения.
В заключение е посочено , че след замяната на режима продължава да
поддържа добро поведение и да се отнася добросъвестно към поставените му
трудови задачи.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият К., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
4
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче, осъденият К. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 5 месеца и 5 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. Д. К. -
роден на ******** г. в гр. В., живущ в същия град, ул. "Т." № **,български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от
остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца и 5 дни,
считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса
частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното
5
му наказание в размер 1 година и 3 месеца „лишаване от свобода“, наложено
с Протоколно определение от 10 май 2016 г. по НОХД № 867/2016 г.по описа
на на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 5 месеца и 5 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във вр.
с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 1
от НК, К. Д. К. през изпитателния срок от 5 месеца и 5 дни да изпълнява
пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. В. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Велинград, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и
на РС - гр. Велинград за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6