РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. Смолян , 26.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
при участието на секретаря Росица Атанасова
като разгледа докладваното от Петър Маргаритов Административно
наказателно дело № 20215440200302 по описа за 2021 година
Настоящото производство се развива по реда ан чл. 59 и следващи от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на ДБ срещу наказателно постановление номер
1/10.05.2021г, издадено от Костадин В Бундов-Началник на РУ-Смолян ,
с което е наложена глоба в размер на 2000 лева на основание чл. 45 ал.1
от Закона за закрила на детето.
В жалбата е посочено че АНП е образувано след изтичане на срока оп
чл. 34 ал.1 от ЗАНН.Посочено е ,че АУАН не е съставен в присъствие
на нарушителя, като е поискана отмяната на постановлението.
В съдебно заседание жалбоподателката се явява лично и с адв.Гавазов ,
като се поддържа жалбата и се претендират разноски.
Въззиваемият изпраща представител в лицето на юр.В, като същият
поддържа постановлението , представя писмени бележки и претендира
разноски.
След като се запозна с приобщените доказателства , съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
На 29.09.2020г свидетелят А.М. /роден през 2005г/ посетил магазин ,
намиращ се в гр.Смолян, ул.В № 9, като в магазина работила ДБ ,
която познавала детето.
1
В магазина нямало други клиенти ,като М. взел от щанда два галона с
бира .Б го попитала за кого е бирата , като М. заявил, че бирата е за
баща му и започнал да се упреква , че е забравил парите .Б се
доверила на думите му , дала му бирата с уговорката да донесе парите
на следващия ден, което се и случило .
След това М. се събрал в компания с други деца /Т и К/, като тримата
изпили бирата в двора на V ОУ в гр.Смолян , след което изпочупили
намиращите се саксии в двора на училището.
На следващия ден била депозирана жалба от директора на училището за
счупените саксии, като е образувана проверка от органите на РУ-Смолян
по реда на ЗМВР.
В хода на проверката са установени лицата, извършили противоправното
деяние , като на място са установени три броя празни бутилки от бира
.Снети са писмени обяснения от М.к, В.Т и М. като станало ясно , че
алкохолът /два галона с бира/ е закупен т магазина , в който работи Д.Б.
На 21.01.2021г е издадено постановление от РП-Смолян за отказ да се
образува наказателно производство за извършени деяния по чл. 216 ал.1
от НК и чл. 193 ал.2 от НК, като препис от постановлението е изпратен
на РУ-Смолян за преценка при реализиране на АНО за извършено деяние
по чл. 5б от ЗЗД.
Свидетелят С. се запознал с материалите по водената преписка и
съставеното постановление на РП-Смолян , като на 01.02.2021г съставил
АУАН на Д.Б за извършено деяние по чл. 5б ал.3 от ЗЗД.
АУАН е съставен в присъствието на двама свидетели , като е отразено,
че на 29.09.2021г Б като управител и продавач е продала на детето
Анг.М. алкохолни напитки -четири литра бира. А Б записала , че няма
възражения срещу съставения АУАН.
Въз основа на съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно
постановление, като наказващият орган възприел изложената в акта
фактическа и правна обстановка и наложил глоба в размер на 2000 лева
на основание чл. 45 ал.1 от ЗЗД.
По делото не е спорно, че на 29.09.2020г детето Анг.М. е закупил бира от
магазина, в който работи Д.Б.Това обстоятелство не се отрича от
разпитания св.М. и от обясненията на жалбоподателка , дадени в съдебно
заседание .
2
В съдебно заседание М. и Б сочат, че М. е закупил един галон с бира ,
като в тази им част показанията на М. не следва да се кредитират
.При съставянето на акта Б не оспорила , че е продала два галона с
бира , като АУАН е подписан без възражения .В хода на проверката св.С.
по документи установил, че продаденото количество алкохол в
действителност е четири литра бира.
Съдът кредитира показанията на св.М., че същият е заблудил Б , че
бирата е предназначена за баща му.
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима , като разгледана по същество е
неоснователна , предвид на следното:
Разпоредбата на чл. 5б ал.3 от Закона за закрила на детето предвижда ,
че се забранява предлагането и продажбата на алкохолни напитки на деца.
Санкционната норма на чл. 45 ал.1 от ЗЗД предвижда, че на лице , което
извърши нарушение на чл. 5б ал. 3, се налага глоба от 2000 до 4000 лв., ако
не подлежи на по-тежко административно наказание по специален закон или
деянието не съставлява престъпление.
По делото се установи че на 29.09.2020г Д.Б е продала алкохол на
детето А.М., като по този начин е осъществила съставомерно деяние
по чл. 5б ал.3 от ЗЗД.
Съдът не споделя тезата, че деянието не е извършено от субективна и
обективна страна .Законът не позволява извършването на продажба на
алкохолни напитки на деца, независимо за кого е предназначен
алкохола. Б е познавала А.М. , като е нямала право да му продава
алкохол , независимо от доводите , които сочи детето .
Б е заблудена от М., като само от това не може да се направи извод,
че нарушението не е извършено от обективна и субективна страна,
респективно , че деянието представлява маловажен случай .В резултат на
продадения и употребен алкохол са последвали други противоправни
деяния , като конкретното деяние не се отличава с по - ниска степен на
обществена опасност.
Съдът не споделя тезата, че не е спазен срока по чл. 34 ал.1 от ЗАНН.В
конкретния случай е приложима разпоредбата на чл. 36 ал.2 от ЗАНН,
като е налице постановен отказ да се образува наказателно производство
и издаденото наказателно постановление е издадено в регламентирания
3
срок по чл. 34 ал.3 от ЗАНН.
При това положение следва да се потвърди постановлението като
законосъобразно санкцията е наложена в претендирания минимален размер
.
В полза на ОД МВР-Смолян следва да се присъди и претендираното
юр.възнаграждение в размер на 80,00 лева.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление номер 1/10.05.2021г,
издадено от К В Б-Началник на РУ-Смолян , с което на Д.Й. Б ЕГН
********** е наложена глоба в размер на 2000,00 лева на основание чл.
45 ал.1 от Закона за закрила на детето.
ОСЪЖДА Д.Й. Б ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД МВР-Смолян
направените разноски по делото в размер на 80,00 лева-
юр.възнаграждение.
Препис от решението да се връчи на страните , като същото подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок, считано от връчването му пред
АС-Смолян.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4