ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2941
гр. С., 20.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело №
20241110146277 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. В. Е., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. ************** и Е. В. И., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. С., ж.к. С., **********, двете като наследници на Н. Н. Е.
с ЕГН **********, починала на 15.04.2023 г., чрез адвокат М. П. К. - член
Софийска адвокатска колегия, със съдебен адрес гр. С., ул.
****************** срещу „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК: *********.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са били редовно връчени
на ответника, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание
чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад
на делото.
Доказателствените искания на страните за събиране на писмени
доказателства са основателни, тъй като приложените документи са допустими
и относими за изясняването на спора.
На основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
21.05.25 г., от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че не
подлежат на принудително изпълнение поради погасяването им по давност
1
вземанията по изпълнителен лист от 16.10.2016 г. по гр.д. № 36126/2016 г., 31
състав на Софийски районен съд. Вземането на ответника спрямо
наследодателя на ищците съгласно представения изпълнителен лист е както
следва: Сумата от 2899,94 лева главница за доставената от дружеството
топлинна енергия през периода от м.05.2013г. до м.04.2015 г.; Сумата от 15,64
лева главница за дялово разпределение за периода от м.05.2013г. до м.04.2015
г.; ведно със законната лихва върху главниците за периода от 08.06.2016 г. до
изплащане на вземането, Сумата 265,77 лева мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 08.08.2014 г. до 08.06.2016 г. и
Сумата 1,67 лева мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение
за периода от 08.08.2014 г. до 08.06.2016 г., както и 405,07 лева разноски по
делото.
В исковата молба се излагат фактически твърдения, че ответникът се е
снабдил със заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 16.10.2016 г. по
гр.д. № 36126/2016 г., 31 състав на Софийски районен съд. Твърди се, че
всяка ищца отговаря до размера на 1/3 част от горните задължения съобразно
наследствените квоти, т.е. до сумата 966,65 лева главница за доставената от
дружеството топлинна енергия през периода от м.05.2013г. до м.04.2015 г., до
сумата 5,21 лева главница за дялово разпределение за периода от м.05.2013г.
до м.04.2015 г., до сумата 88,59 лева мораторна лихва върху главницата за
топлинна енергия за периода от 08.08.2014 г. до 08.06.2016 г., до сумата 0,56
лева мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от
08.08.2014 г. до 08.06.2016 г., както и до сумата 135,02 лева разноски по
делото.
Поддържа се, че ответникът е образувал изп. д. № 20238600402036 на
ЧСИ Виолета Матова с per. № 860 срещу наследодателката на ищците, като
през м.04.2024г. на ищците били връчени покани за доброволно изпълнение, а
именно: на Д. В. Е. е връчена ПДИ с изх. № 79962 от 11.04.2024 г., а на Е. В. Е.
е връчена ПДИ с изх. № 79886 от 11.04.2024 г.
Ответникът не извършвал никакви изпълнителни действия срещу
наследодателката на ищците и срещу тях самите от издаване на
изпълнителния лист на 16.10.2016 г. до връчване на поканите за доброволно
изпълнение на ищците, съответно до налагане на запорите посочени в
представените покани. Ищците твърдят, че за периода от влизане в сила на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по гр.д. № 36126/2016 г., 31 състав на
Софийски районен съд до извършването на изпълнителни действия по изп. д.
№ 20238600402036 на ЧСИ Виолета Матова с peг. № 860 е изминал срок по-
дълъг от 5 години, поради което вземанията на ответника са се погасили по
давност.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК,
ответникът оспорва предявения иск като неоснователен. Твърди, че по време
на давностния срок по ИД са предприемани регулярно действия по
принудително изпълнение, годни да прекъснат давността. Съгласно
2
твърденията на ответника давността за вземането е прекъсната за първи път с
депозиране на молбата за образуване на изпълнително дело от 12.01.2017 г.,
както и през 2019 г. и 2021 г., когато са били предприемани действия по
принудително изпълнение от страна на взискателя по повод депозирани от
него молби. Моли за отхвърляне на предявения иск и за присъждане в полза
на ответната страна направените разноски, включително юрисконсултско
възнаграждение.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото
настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни
между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: 1./ в
полза на „ТОПЛОФИКАЦИЯ С.“ ЕАД е издаден Изпълнителен лист от от
16.10.2016 г. по ч.гр.д. № 36126/2016 г., 31 състав на Софийски районен съд.
2./ въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изп. д. №
20238600402036 на ЧСИ Виолета Матова с peг. № 860 срещу наследодателката
на ищците;
По доказателствата:
ДОПУСКА И ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора
на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп.дело № 20238600402036 на ЧСИ
Виолета Матова с peг. № 860 на КЧСИ;
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп.дело № 20178630400055 по
описа на ЧСИ Сия Халаджова с peг. № 863 на КЧСИ;
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3