О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                   гр.София, 17.07.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                               

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ДИМОВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ : ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                    Мл.с-я: РОСИ МИХАЙЛОВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 8924 по описа за  2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

           

       Производството е по чл.258-273 от ГПК.

       Образувано е по въззивна жалба на „Т.П.“-ЕАД, гр.Плевен срещу решение от 06.02.2019 г., постановено  по гр.дело № 47044/ 2018 г., по описа на СРС, І Г.О., 41 състав.

        След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба  е изпратена  повторно на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по  чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено  платежно нареждане за внесена по сметка на СРС, а не по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 50 лв.  По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер от 50 лв., въпреки дадените указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

          С оглед изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 41 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В случай на неизпълнение  на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на СГС, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

        Така мотивиран, съдът

 

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 8924/19 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

         ВРЪЩА делото на СРС,  І Г.О., 41 с-в. за администриране на въззивната жалба на „Т.П.“-ЕАД, гр.Плевен срещу решение от 06.02.2019 г., постановено  по гр.дело № 47044/ 2018 г., съгласно мотивите на настоящото определение. 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

        

          

                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:              

 

                                                                             

                                                                               ЧЛЕНОВЕ :1./

 

                                                                                                  

                                                                                                    2./