№ 1687
гр. Варна, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на пети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20213100502101 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът В. ДР. К., редовно призован, не се явяваи не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 19696/04.10.2021 г., с която процесуалният
представител на въззивника адв. А. е заявила, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото
да се гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага
списък с разноски за 325 лв. и договор за правна защита и съдействие от 28.07.2021 г.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно
призована, представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК. Образувано е по повод въззивна
жалба на В. ДР. К., чрез адв. Д.А. ВАК срещу решение № 262182/06.07.2021г., постановено
по гр.д. №1449/2021г. по описа но РС Варна, с което е отхвърлен предявеният от въззивника
иск с правно основание чл.124 ГПК за приемане за установено спрямо
1
„Електроразпределение Север“АД, че В. ДР. К. не дължи сума в общ размер на 810,74лв.,
представляваща стойност на начислена за периода 23.10.2020г. – 20.01.2021г. без правно
основание електроенергия за обект на потребление в гр.Варна с аб. № ********** и кл. №
**********, за която сума е издадена фактура № *********/22.01.2021г., като въззивникът е
осъден да заплати на дружество съдебни разноски в размер на 570лв. разноски по делото, на
основание чл.78, ал.3 ГПК. Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и
необоснованост на решението, като постановено при съществено нарушение на
процесуалните правила. Неправилен и необоснован е извода на съда, че операторът е спазил
процедурата по извършване на корекция на сметката по методиката, установена в чл.50, ал.2
ПИКЕЕ и че същата е правомерно проведена, поради което начислената на абоната сума е
дължима. Твърди, че от събраните по делото доказателства не се установява наличие на
основания за провеждане на корекционна процедура. Необоснован е изводът, че абонатът
лично е закачил нулевия проводник, тъй като в тази насока по делото неса ангажирани
доказателства. Излага още, че от приетото по делото заключение на СТЕ се установява, че
СТИ в обекта на въззивника не е бил в срок на метрологична годност още от 2014г. и
дружеството не е изпълнило задължението си да го подмени и задълженията си по чл.42,
ал.5 ПИКЕЕ. Твърди също, че не е спазена процедурата по чл.50, ал.2 ПИКЕЕ и цената на
електроенергията, по която е начислено задължението е неправилно определена. Моли в
тази връзка да се отмени решението на РС Варна и вместо него бъде постановено друго, с
което предявеният иск бъде уважен.
В отговор на жалбата „Енерго-Про Продажби“АД оспорва доводите в нея и
поддържа други, с които обосновава правилност и законосъобразност на решението, което
моли да се потвърди.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.
Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. Б.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
отхвърлите въззивната жалба. Подробни съображения сме изложили в писмения отговор.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски пред настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3