Определение по дело №160/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 678
Дата: 19 май 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20207180700160
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

19.05.2020 г.                                                                          град  Пловдив

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪД,  ХXIХ състав, на деветнадесети май две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание, в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ

                                                     ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ      

       СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

 

Секретар: ВАНЯ ПЕТКОВА

Прокурор: АНЕЛИЯ ТРИФОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МЕТОДИЕВА  

Административно дело № 160 по описа за 2020 година,

 

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

 

За ПРОТЕСТИРАЩА СТРАНА ПРОКУРОР от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Пловдив, редовно призован по телефона, явява се прокурор Трифонова.

За ответника по касационната жалба ОБЩИНСКИ СЪВЕТ при ОБЩИНА КАЛОЯНОВО, редовно призован по телефона, не изпраща представител.

 

СЪДЪТ констатира, че надлежно е съобщено по реда на чл. 188, вр. чл. 181 АПК за постъпилия протест чрез обявление в „Държавен вестник“ брой № 11/07.02.2020 година.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се същото: Образувано е по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Пловдив срещу чл. 9б, ал.1 в определена част, чл. 46, ал.3, чл. 52, ал.1, т.4, пр.1, чл. 55, ал.3, чл.58, ал.4 и ал.5, чл. 59д, ал.2 от Наредба № 3 за определяне размера на местните данъци в Община Калояново, приета с Решение № 32, взето с протокол № 6 от 28.02.2008г. на Общински съвет Калояново, поради тяхното противоречие с нормативни актове от по-висока степен, както и тяхната противоконституционност. Предлага се съда да отмени посочените разпоредби.

Приложено е изпратена цялата административна преписка във връзка с предприетите действия за изменение на Наредба № 3 за определяне размера на местните данъци в община Калояново - Наредба за определяне размера на местните данъци в община Калояново, приета с Решение № 32, протокол № 6/28.02.2008 година /изменена с Решение № 42, протокол № 7/27.03.2008 г., Решение № 135, протокол № 17/29.01.2009г. и Решение № 231, протокол № 28/28.01.2010 г., Решение № 324/, Протокол № 4/27.01.2011 г., Решение № 235, протокол № 29/19.12.2013г., с Решение № 179, протокол 24/25.05.2017г. изм. С Решение № 334, протокол 47/31.01.2019г., Решение № 16, протокол № 4/30.12.2019г. – 1 брой – 26 стр. – 13 листа и Решение № 32, взето с Протокол № 6/28.02.2008г. – 1 брой – 1 стр.

Във връзка с определението на съда при насрочване на делото от ответника Общински съвет Калояново първоначално към месец февруари е постъпила информация, че е изготвен проект за изменение и допълнение на Наредба № 3 за определяне размера на местните данъци в община Калояново, съобразен с посоченото в протеста на Окръжна прокуратура Пловдив. Въпросният проект е приложен по делото. В последствие отново по искане на съда е депозирана молба от Председателя на Общински съвет Калояново относно това, че с Решение от заседание от 27.02.2020 год. е приета наредба за изменение и допълнение на Наредба №3 за определяне размера на местните данъци в община Калояново, като видно от Решение №34 и приложения текст на наредбата е налице изменение, респективно отмяна по отношение на всеки един от текстовете, които са предмет на протеста.

С молба от 18.05.2020 год. по искане на съда от Общински съвет Калояново СЪДЪТ се уведомява, че е изпълнена и процедурата по чл. 45, ал. 4 ЗМСМА, съответно решението за изменение на цитираната разпоредба е изпратено на Областния управител и няма върнато решение от областния управител.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите доказателства. Нямам доказателствени искания.

 

С оглед  липсата  на други доказателствени искания от страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА постъпилите по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  ПО СЪЩЕСТВО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с това, че е отпаднало основанието за отмяна на разпоредбите на наредбата оттеглям протеста на Окръжна прокуратура Пловдив. Моля да ни бъдат присъдени разноски.

 

СЪДЪТ след като констатира, че с представеното Решение №34 на Общински съвет Калояново на практика е приета наредба за изменение и допълнение на протестираната Наредба №3 за определяне размера на местните данъци в община Калояново в частта, в която същата е била протестирана от Окръжна прокуратура Пловдив счита, че понастоящем е отпаднал правния интерес от оспорване, което е основание за прекратяване.

Същевременно установеното решение на Общински съвет Калояново следва да се счете и за такова приравнено на оттегляне на оспорения подзаконов акт, поради което и са налице основанията на чл. 159, т. 3 и т. 4 АПК за прекратяване на производството и за това съгласно чл. 143, ал. 2 АПК следва на Окръжна прокуратура Пловдив да се присъдят направените по делото разноски в размер на 20 лв., представляващи такса аз обявление в Държавен вестник.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Протеста на Окръжна прокуратура Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 160/2020 г. по описа на Административен съд гр. Пловдив, XXIX състав.

 

ОСЪЖДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ КАЛОЯНОВО да заплати на Окръжна прокуратура Пловдив направените по делото разноски в размер на 20 лева.

 

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за Окръжна прокуратура Пловдив и от съобщаването за Общински съвет Калояново.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри 10:30 часа.

 

 

                                              

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                   2.

 

                                               СЕКРЕТАР: