Присъда по дело №63/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 25
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 15 май 2021 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220200063
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 25
гр. Нова Загора , 29.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
СъдебниГанка Тодорова
заседатели:Димитрова
Енчо Иванов Петров
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
и прокурора ЦВЕТАН ЙОРДАНОВ СИМЕОНОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20212220200063 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. А. А., роден на 24.04.1987 г. в гр. Нова Загора, с постоянен
адрес – гр. Нова Загора, ул. „Високо напрежение“ № 30А, български гражданин, с начално
образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.02.2020 г. в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ се на ул. „Геренска“ № 27,
чрез използване на техническо средство /оригинален ключ/, при условията на повторност, е
отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен апарат, марка „Samsung Galaxy А 10“, модел
А105F на стойност 190.32 лв.; 1 бр. мобилен апарат, марка „LG K 10 2017“ модел М 250N на
стойност 105.50 лв.; 2 бр. СИМ карти на мобилен оператор „Теленор“ на обща стойност
19.80 лв.; 1 бр. силиконов гръб за мобилен телефон на стойност 9,00 лв.; 10 бр. вакумиран
кашкавал „Кортен“ в разфасовки по 0.2 кг. на обща стойност 26.60 лв.; 15 бр. телешки
луканки, с неустановени марки, разфасовки и грамаж, на обща стойност 34.60 лв.; 10 бр.
телешка саздърма с неустановена марка, разфасовка и грамаж на обща стойност 32.30 лв.; 24
бр. бутилки олио по 1 л., с неустановена марка, на стойност 64.80 лв., всички вещи на
стойност в размер на 482.92 лв., от владението на собственика им М. М. Б. от същия град,
без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а ал. 1 от НК, му налага
1
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Със Споразумение № 28/26.02.2019 г. по НОХД № 16/2019 г. на PC - Нова Загора в сила
от 26.02.2019 г., на подсъдимия А. е определено наказание „Лишаване от свобода" за срок от
7 месеца, изтърпяването, на което е отложено на основание чл.66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от 3 години, за престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от
НК.
С Присъда № 90/18.12.2018 г. по НОХД № 492/2018 г. на РС – Нова Загора в сила от
03.01.2019 г., на подсъдимия А. е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8
месеца, изтърпяването, на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от 3 години, за престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК.
На основание чл.25 ал. 1, вр. чл.23 ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на Т. А. А. едно общо
наказание по Споразумение № 28/26.02.2019 г. по НОХД № 16/2019 г., в сила от 26.02.2019
г. и Присъда № 90/18.12.2018 г. по НОХД № 492/2018 г., в сила от 03.01.2019 г. и двете по
описа на РС – Нова Загора, а именно най-тежкото от тях – ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, наложено с Присъда № 90/18.12.2018 г. по НОХД № 492/2018 г. по описа
на РС – Нова Загора.
На основание чл.68 ал.1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното с присъда №
90/18.12.2018 г., влязла в сила на 03.01.2019 г., по НОХд № 492/2018 година по описа на РС
– Нова Загора общо наказание в размер на осем месеца “лишаване от свобода”.
Така определеното наказание,с настоящата присъда и приведеното в изпълнение, А.
следва да ги изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. А. А. със снета по делото самоличност да ЗАПЛАТИ,
180.00/сто и осемдесет/ лева разноски по делото в полза на бюджета по сметка на ОД на
МВР гр. Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред СлОС.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 25/29.04.2021г. по НОХД № 63/2021г., изготвени на
13.05.2021 год.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Обвинението против подсъдимия Т. А. А. от град Нова Загора, община Нва Загора е по чл.
195, ал. 1, т. 4 и т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК и е за това, че на 10.02.2020 г. в гр. Нова
Загора, от частен имот, находящ се на ул. „Геренска“ № 27, чрез използване на техническо
средство /оригинален ключ/, при условията на повторност, е отнел чужди движими вещи – 1
бр. мобилен апарат, марка „Samsung Galaxy А 10“, модел А105F на стойност 190.32 лв.; 1 бр.
мобилен апарат, марка „LG K 10 2017“ модел М 250N на стойност 105.50 лв.; 2 бр. СИМ
карти на мобилен оператор „Теленор“ на обща стойност 19.80 лв.; 1 бр. силиконов гръб за
мобилен телефон на стойност 9,00 лв.; 10 бр. вакумиран кашкавал „Кортен“ в разфасовки по
0.2 кг. на обща стойност 26.60 лв.; 15 бр. телешки луканки, с неустановени марки,
разфасовки и грамаж, на обща стойност 34.60 лв.; 10 бр. телешка саздърма с неустановена
марка, разфасовка и грамаж на обща стойност 32.30 лв.; 24 бр. бутилки олио по 1 л., с
неустановена марка, на стойност 64.80 лв., всички вещи на стойност в размер на 482.92 лв.,
от владението на собственика им М. М. Б. от същия град, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че на
подсъдимия Т.А., следва да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от една
година, което на основание чл. 58а от НК, да бъде намалено на осем месеца „лишаване от
свобода“ при първоначален общ режим. До колкото деянието е извършено в изпитателния
срок, прокурорът моли да се приведе условната присъда.
Подсъдимият се признава за виновен и заедно със своя защитник, моли да му бъде наложено
минимално наказание на основание чл. 58а от НК.
От представените по делото писмени доказателства по опис, съдът установи следното:
Подсъдимият Т. А. А. е роден на 24.04.1987 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес – гр.
Нова Загора, ул. „Високо напрежение“ № 30А, българин от турски произход, български
гражданин, образование – неграмотен, неженен, безработен, осъждан – повторност, ЕГН
**********.
Подсъдимият А. е многократно осъждан на „Лишаване от свобода" за умишлени
престъпления от общ характер. Със споразумение от 26.02.2019г. по НОХД № 1б/2019г. на
PC -Нова Загора на основание чл.195 ал.1 т.З вр. чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК на
подсъдимия А. е наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 7 месеца, което на
основание чл.66 ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. Настоящото
деяние е извършено от подс. А. в условията на повторност по смисъла на чл.28 от НК.
На 10.02.2020г. в гр.Нова Загора, той решил да извърши кражба на чужди движими вещи. За
целта се насочил към дома на свидетеля М. М. Б., находящ се на ул. „Геренска" № 27. Към
къщата имало пристройка, която се ползвала за магазин. Първоначално подс. А. проникнал
в самата къща през незаключената входна врата. От стая в къщата извърил кражба на 1 брой
мобилен телефон марка „Samsung Galaxy A 10", модел A105F и 1 бр. мобилен апарат марка
„LG К 10 2017" модел М 250N с 2 бр. СИМ карти на мобилен оператор „Теленор", както и 1
бр. силиконов гръб на мобилен телефон, собственост на св.Б.. Същият взел връзка ключове
от входната врата, след което се насочил към вратата на магазина. С помощта на ключ от
1
връзката отключил тази на магазина и проникнал в помещението. Подсъдимият А. взел
следните вещи: 10 бр. вакумиран кашкавал „Кортен" в разфасовки по 0,2кг., 15 бр. телешки
луканки с неустановени марки, разфасовки и грамаж, 10 бр. телешка създърма с
неустановена марка, разфасовка и грамаж и 24 бр. бутилки олио по 1 литър с неустановена
марка, собственост на свидетелката Б.. По обратния път излязъл от имота на св.Б.. Същият
ден се насочил към казино „Файер" - гр.Нова Загора. В казиното забелязал свидетеля С. К.
Д., когото помолил да излязат навън пред заведението. Подсъдимият А. извадил от джоба си
мобилния телефон „„LG" предмет на кражбата, заявявайки на св.Д., че го е откраднал и за
това не искал да го показва пред камерите в казиното. Помолил св. Д. да разкодира
мобилния апарат „LG", за да може да го заложи в заложна къща. Св. Д. се опитал, но не
успял да разкодира телефона, след което подсъдимия А. го помолил въпреки това да отидат
двамата до заложна къща, собственост на фирма „ДАР", със седалище в гр. Стара Загора,
намираща се до казино „Гладиатор", за да се заложи мобилния апарат. Тъй като св. Д.
познавал работещите в казиното, залагането на вещта щяло да стане по-лесно. Служителят в
казиното взел телефона и изготвил заложните документи (заложни билети) на името на св.
Д., като му предоставил сумата от 60,00 лева. Св. Д. предал парите на подсъдимия А..
Двамата се върнали отново в казино „Файер", където подсъдимия А. изгубил въпросната
сума. Последният показал на св.Д. и мобилния телефон „Samsung Galaxy A 10", като отново
поискал от него да го разкодира, споделяйки му, че също е краден. Св. Д. успял да види
снимка на един мъж на екрана, който познавал, тъй като бил от неговия квартал. Неговата
жена имала малко хранително магазинче на ул. „Геренска". След като св. Д. не успял да
разкодира устройството, двамата отново посетили заложна къща „ДАР", където телефона
бил заложен за сумата от 80,00 лева, които подсъдимия А. взел. Заложните документи
(заложни билети) и за този телефон отново били изготвени на името на св. Д.. Подсъдимият
А. заявил на служителя в заложната къща, че до два часа ще закупи обратно мобилния
телефон, тъй като чакал пари от негов приятел от гр. Ямбол. Заявил също, че телефона не го
оставят за продажба. Подсъдимият А. и свидетеля Д. отново се върнали в казино „Файер",
където А. проиграл и тази парична сума. На следващия ден той отишъл до заложна къща
„ДАР" и откупил заложения мобилен телефон „Samsung Galaxy A 10".
Втория мобилен апарат марка „LG", заложен в заложна къща „ДАР" бил закупен от
свидетеля Х. Д. К.. След като го е ползвал известно време К. го е заложил в заложна къща
„Щедрите" и повече не го е откупувал. Мобилния телефон на 19.05.2020г. бил закупен от св.
З. Р. А..
След като кражбата била разкрита, с протокол от 22.07.2020г. св.З.А. предала доброволно
ползвания от нея мобилен телефон „LG", който с разписка от 06.11.2020г. бил върнат на
собственика Б.Б. - баща на св.М.Б., която е собственик на мобилния телефон.
В хода на разследването е изготвена оценителна експертиза, от заключението на която е
видно, че стойността на горепосочените инкриминирани вещи, предмет на кражбата
извършена от подсъдимия А. възлиза съответно на: 1 брой мобилен апарат марка „Samsung
Galaxy A 10", модел A105F на стойност 190,32 лева, 1 бр. мобилен апарат марка „LG К 10
2017" модел М 250N на стойност 105,50 лева, 2 бр. СИМ карти на мобилен оператор
„Теленор" на стойност 19,80 лева и 1 бр. силиконов гръб на мобилен телефон на стойност
9,00 лева, 10 бр. вакумиран кашкавал „Кортен" в разфасовки по 0,2кг. на стойност 26,60
лева, 15 бр. телешки луканки с неустановени марки, разфасовки и грамаж на стойност 34,60
лева, 10 бр. телешка създърма с неустановена марка, разфасовка и грамаж на стойност 32,30
лева и 24 бр. бутилки олио по 1 литър с неустановена марка на стойност 64,80 лева. Общата
стойност на вещите, собственост на св.Б., възлиза на на 482,92 лева.
Горното е безспорно установено от показанията на разпитаните по делото свидетели, от
2
обясненията на подсъдимия и от приложените по делото писмени доказателства.
Показанията на свидетелите са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си подсъдимия Т. А. А. е осъществил от ОБЕКТИВНА СТРАНА признаците на
състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1 от НК – за това, че
на 10.02.2020 г. в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ се на ул. „Геренска“ № 27, чрез
използване на техническо средство /оригинален ключ/, при условията на повторност, е отнел
чужди движими вещи – 1 бр. мобилен апарат, марка „Samsung Galaxy А 10“, модел А105F на
стойност 190.32 лв.; 1 бр. мобилен апарат, марка „LG K 10 2017“ модел М 250N на стойност
105.50 лв.; 2 бр. СИМ карти на мобилен оператор „Теленор“ на обща стойност 19.80 лв.; 1
бр. силиконов гръб за мобилен телефон на стойност 9,00 лв.; 10 бр. вакумиран кашкавал
„Кортен“ в разфасовки по 0.2 кг. на обща стойност 26.60 лв.; 15 бр. телешки луканки, с
неустановени марки, разфасовки и грамаж, на обща стойност 34.60 лв.; 10 бр. телешка
саздърма с неустановена марка, разфасовка и грамаж на обща стойност 32.30 лв.; 24 бр.
бутилки олио по 1 л., с неустановена марка, на стойност 64.80 лв., всички вещи на стойност
в размер на 482.92 лв., от владението на собственика им М. М. Б. от същия град, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

От СУБЕКТИВНА СТРАНА деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – направени самопризнания, изразено
съжаление.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – предишни осъждания.
За извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до десет години.
Обществената опасност на деянието е висока, предвид зачестилите престъпления от
този вид и завишения обществен интерес.
Обществената опасност на подсъдимия Т. А. А. е висока предвид това, че е осъждан
многократно и има изградени трайни престъпни навици.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – несъобразяване с
правовия ред в държавата и стремеж от тяхна страна за противозаконно облагодетелстване.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
В изпълнение целите залегнали в чл. 36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства при лек превес на смекчаващи отговорността обстоятелства
при условията на чл. 58а ал.1 от НК, а именно: „лишаване от свобода” за срок от една
година, което е намалено с 1/3 или осем месеца „лишаване от свобода“.
3
Така наложеното наказание подсъдимият А. следва да изтърпи при първоначален ОБЩ
режим.
Със Споразумение № 28/26.02.2019 г. по НОХД № 16/2019 г. на PC - Нова Загора в сила от
26.02.2019 г., на подсъдимия А. е определено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 7
месеца, изтърпяването, на което е отложено на основание чл.66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от 3 години, за престъпление по чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от
НК.
С Присъда № 90/18.12.2018 г. по НОХД № 492/2018 г. на РС – Нова Загора в сила от
03.01.2019 г., на подсъдимия А. е определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8
месеца, изтърпяването, на което е отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от 3 години, за престъпление по чл. 215, ал. 1 от НК.
Следва, на основание чл.25 ал. 1, вр. чл.23 ал. 1 от НК, да се определи на Т. А. А. едно общо
наказание по Споразумение № 28/26.02.2019 г. по НОХД № 16/2019 г., в сила от 26.02.2019
г. и Присъда № 90/18.12.2018 г. по НОХД № 492/2018 г., в сила от 03.01.2019 г. и двете по
описа на РС – Нова Загора, а именно най-тежкото от тях – осем месеца „лишаване от
свобода”, наложено с Присъда № 90/18.12.2018 г. по НОХД № 492/2018 г. по описа на РС –
Нова Загора.
На основание чл.68 ал.1 от НК, следва да се приведе в изпълнение наложеното с присъда №
90/18.12.2018 г., влязла в сила на 03.01.2019 г., наказание по НОХд № 492/2018 година по
описа на РС – Нова Загора в размер на осем месеца “лишаване от свобода”.
Така определеното наказание и приведеното в изпълнение, А. следва да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим.
Следва, подсъдимия Т. А. А. със снета по делото самоличност да бъде осъден да заплати,
180.00/сто и осемдесет/ лева разноски по делото в полза на бюджета по сметка на ОД на
МВР гр. Сливен.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4