№ 69
гр. В., 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Ц. Ив. Кънева
и прокурора Ц. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Административно
наказателно дело № 20253110200334 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОБВ. М. М. И., редовно призован, явява се лично и с адв.М.Дичев при ВАК,
преупълномощен от адв. А.Д. при ВАК и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ДИЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВ. М. М. И., ЕГН **********, роден на 28.12.1965 г. в гр. В., живущ в с. К., обл. В.,
ул. „К." №7, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран/.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срока е спазен.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НАХД № 334/2025 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 1171/2024 г. по описа на 2 РУП-ОД-МВР-В..
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия.
ОБВ. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ:………………..
/ М. М. И. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ОБВ. М. М. И., ЕГН:**********, роден на 28.12.1965 г. в гр. В., живущ в с.
К., обл. В., ул. „К." №7, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
работи, неосъждан /реабилитиран/ е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.09.2024 г. в с. К., обл. В., управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка «Фолксваген», модел «Поло» с рама №*****, като същото не
е регистрирано по надлежния ред.
Деянието е извършено от обв.И. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За горепосоченото деяние по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК обв. И. се признава за
виновен, като приема на осн.чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.78а, ал.1 от НК, вр. с чл.375а, ал.1
от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание - "ГЛОБА" в размер на 500.00/ петстотин/ лева.
ОСЪЖДА обв.И. да заплати направените по делото разноски в размер на на 42.04
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Ц. Г./ /адв.МАРТИН ДИЧЕВ/
ОБВИНЯЕМ:...........
/ М. М. И. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, обвиняемия и неговия
защитник.
3
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2, вр. чл.24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 334 /2025 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14.18 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4