№260108
гр.
Силистра, 18.12.2020 год.
Силистренският
окръжен съд, гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен
Неделчев
като
разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев търговско дело № 69/2020 год. по
описа на СОС, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
е образувано по искова молба от ЮРОБДНК БЪЛГАРИЯ АД с ЕИК ……….., със седалище и
адрес на управление гр, София, район „Витоша", ул. „Околовръстен път"
№ 260, представлявано от Д. Ш. - Изпълнителен директор на „Юробанк
България" АД и П.Н. Д.- Изпълнителен директор на „Юробанк България"
АД, чрез адв. Д.Е., съдебен адрес:***, ******@************.***,
подадена срещу С.М.И., адрес …… и Д.А.А., . адрес ……..
С
подадената искова молба ищецът желае съда да осъди ответниците С.М.И., и Д.А.А.,
. да заплатят в полза на „Юробанк България" АД, ЕИК ….. сумата в общ
размер на CHF 70 937.30 и BGN 250. представляващи частично предявен иск от
общия размер на задължението по договора ~ СНЕ 154 633,45 и BGN 772,74, както
следва:
- СНЕ 67 793.64. дължима главница по
договора за периода от 10.11.2015г. до 28.10.2020г..
която
е частично предявена от общия размер на задължението за главница - СНЕ 107
548,24;
- CHF 2 733.61.. дължима
възнаградителна лихва за периода от 10.11.2017г. до 28.10.2020г..
съгласно
чл. 3, ал.1 от Договора, което вземане за лихва е частично предявено от общия
размер на дължимата възнаградителна лихва - СНЕ 38 937,54;
- СНЕ 273.36. дължима мораторна лихва
за периода от 10.11.2017г. до 28.10.2020г.. съгласно чл, 3, ал.2 от Договора,
което вземане за лихва е частично предявено от общия размер на дължимата
мораторна лихва - СНЕ 5 971,13;
- CHF 109, 34. дължими такси за
периода от 10.05.2018г. до 28.10.2020г.. съгласно чл. 4 от Договора, което
вземане за такси е частично предявено от общия размер на задължението за такси
- CHF 1932.11;
"
СНЕ 27,34 дължими застраховки за периода от 04.05,2018г. до 28.10.2020г.,
съгласно чл. 10, т.З, във връзка с чл. 14, ал. 1 и чл. 14, ал. 4 от Договора,
което вземане за застраховки е частично предявено от общия размер на
задължението за застраховки - CHF 244,43;
-BGN
250, дължими разноски по кредита, съгласно чл. 13, ал. 2 от Договора за
подновяване на договорна ипотека, което вземане е частично предявено от общия
размер на задължението за разноски - BGN 772,74.
Претендира
законната лихва за забава от предявяване на исковата молба до окончателното
заплащане на задължението. Моли съда да им присъди направените по делото
разноски, включително и заплатения адвокатски хонорар и държавна такса.
В
срока за отговор по делото са постъпили писмен отговор от ответниците съдържащ
възражение за местна подсъдност на исковите претенции.
Ответниците
С.М.И., и Д.А.А., . обосновават възражението си за
местна неподсъдност на иска пред ОС – Силистра с обстоятелството, че имат
постоянно местожителство ***, като прилагат и писмени доказателства в този
смисъл. От приложените, към отговора на исковата молба удостоверения за настоящ
адрес е видно, че същите още от 06.08.2010г. са адресно регистрирани в гр.
София, ж.к. „…….“ № ….., вх. „…..“, ет. …, ап. № …...
Съобразявайки
изложеното ОС намира, че възражението за местна неподсъдност на иска е
допустимо предвид на това, че е направено от ответниците в срока по чл. 119,
ал. 3 от ГПК. Съдът намира възражението и за основателно предвид наличието на
предпоставките на чл. 105 от ГПК, поради което делото следва да се прекрати
пред ОС – Силистра и да се изпрати на компетентния да се произнесе по спора
СГС.
Водим
от изложеното, ОС
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т. дело № 69/2020г. по описа на ОС – Силистра.
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на СГС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис
от определението да се връчи на ищеца, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.