П Р О Т О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 05.03.2020 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ПЕНЧО МИНКОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 42 по описа за 2020 година
На поименното повикване в 10.45 часа се явиха:
СТРАНИТЕ редовно призовани.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор Пенчо Минков.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М. се явява лично и с адв.Н.Е. от
ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход
на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.Ш.М.: роден на ***г***, обл.Разградска, бълг.гражданин,
със средно образование, женен, неосъждан, не работи, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правото им на отводи
спрямо съд.състав, секретаря, прокурора и защитниците.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато между страните
споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР МИНКОВ: Поддържам споразумението.
АДВ.Е.: Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на
споразумението, предвид характера на извършеното деяние, а именно че се касае
до шофиране в нетрезво състояние, счита че е незаконосъобразно с оглед
постигане най-вече на общата генерална превенция на наказателната санкция,
деецът да бъде освобождаван от налагане на второто кумулативно наказание,
предвидено в чл.343б, ал.1 НК, а именно наказанието глоба. Чести са случаите на
осъществяване на престъпления от този вид и съдът счита, че за по-пълноценно
въздействие на членовете на обществото като цяло, следва при тази хипотеза на
закона да не се прилага разпоредбата на чл.55, ал.3 НК, която предвижда да не
се налага кумулативното наказание глоба. В светлината на изложеното, съдът
отправя предложение до страните по делото за извършване на корекция в частта за
наказанието, като на лицето бъде наложена и глоба на осн. чл.55, ал.1, т.1 НК в
минимален размер от 200.00 лева, съобразявайки данните за материалното
състояние на обвиняемия и факта, че същият към настоящия момент е безработен и
не реализира доходи.
По изложените съображения и на осн. чл.382, ал.5 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТПРАВЯ предложение до страните за включване в
споразумението и на наказанието глоба на осн. чл.55, ал.1, т.1 НК в размер на
200.00 лева.
Съдът изслуша становището на страните в частта с
предложената корекция на представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така направеното
от Вас предложение. Считам, че следва да бъде наложено наказание глоба в
минимален размер.
АДВ.Е.: Съгласна съм с предложението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните,
на осн. чл.382, ал.6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съд.протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
Страните приемат за безспорно установено и
доказано от фактическа страна и обвиняемият М.Ш.М. се признава за виновен за
това, че на 22.02.2020г. в с.Богданци, обл.Разградска е управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Рено Меган“ с ДК № РР 25 19 АН, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN 0059, като от субективна и обективна страна е осъществил признаците на
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
За извършеното деяние страните се съгласяват на
обвиняемия М.М. да му бъде наложено наказание на осн. чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК по вид и размер, както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
наказание на осн. чл.66 НК да бъде отложено за изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ
На осн. чл.55, ал.1, т.1 НК СЕ НАЛАГА наказание
„Глоба“ в размер на 200.00 лева.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 във вр. с чл.67, ал.2 НК
възпитателните мерки в изпитателния срок следва да бъдат възложени на Началника
на РУМВР – Исперих.
На осн. чл.343г НК страните приемат на обвиняемия М.М.
да се наложи предвиденото наказание по чл.37, ал.1, т.7 НК – „Лишаване от право
да се упражнява определена дейност“ – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен
ред – 22.02.2020г.
Направени по делото разноски няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Минков/ /адв.Н.Е.-С./
Обвиняемият М.М. декларира на осн. чл.381, ал.6 НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/М. М./
Съдът, след като съобрази,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала, на осн.
чл.382, ал.7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
обвиняемия М.Ш.М. и неговия защитник адв. Н.Е. – С. *** от една страна, и от
друга страна РП-Разград, ТО – Исперих, представлявана от прокурор Пенчо Минков
споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено и
доказано от фактическа страна и обвиняемият М.Ш.М. се признава за виновен за
това, че на 22.02.2020г. в с.Богданци, обл.Разградска е управлявал МПС – лек
автомобил, марка „Рено Меган“ с ДК № РР 25 19 АН, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.23 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARDN 0059, като от субективна и обективна страна е осъществил признаците на
престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
За извършеното деяние страните се съгласяват на
обвиняемия М.М. да му бъде наложено наказание на осн. чл.343б, ал.1 НК при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК по вид и размер, както следва:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
наказание на осн. чл.66 НК да бъде отложено за изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ
На осн. чл.55, ал.1, т.1 НК СЕ НАЛАГА наказание
„Глоба“ в размер на 200.00 лева.
На осн. чл.381, ал.5, т.4 във вр. с чл.67, ал.2 НК
възпитателните мерки в изпитателния срок следва да бъдат възложени на Началника
на РУМВР – Исперих.
На осн. чл.343г НК страните приемат на обвиняемия М.М.
да се наложи предвиденото наказание по чл.37, ал.1, т.7 НК – „Лишаване от право
да се упражнява определена дейност“ – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен
ред – 22.02.2020г.
Направени по делото разноски няма.
ПРОКУРОРЪТ: Мярката за неотклонение да се отмени.
АДВ.Е.: Моля да бъде отменена мярката за
неотклонение.
С оглед изхода на делото, постигнатото между
страните споразумение и наложеното на обвиняемия наказание, съдът счита, че
взетата по отношение на лицето мярка за неотклонение е изпълнила своето
предназначение, поради което следва да бъде отменена.
Воден от изложеното и на осн. чл.309, ал.4 във вр.
с ал.1 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М.Ш.М.,
ЕГН ********** с Постановление от 22.02.2020г. на разследващ полицай при РУ-Исперих
по БП № 275 ЗМ 41/2020 г. по описа на РУ-Исперих мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС - Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото между
страните споразумение, съдът на осн. чл.382, ал.9 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 42/2020г. по
описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.00ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: