Определение по дело №860/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1517
Дата: 18 април 2019 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20173100900860
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./18.04.2019г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДИАНА С.

 

като разгледа докладваното от съдията Диана С.

търговско дело № 860 по описа за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.692 от ТЗ. Възражението е подадено в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ, а именно 7 дневен срок от 04.04.2019г., датата на публикуване на списъка. Същото изхожда от легитимирано лице - кредитор, чрез надлежния му пълномощник и е процесуално допустимо.

Съдът на основание чл.140 от ГПК изготви следния проект доклад:

Производството по делото е образувано по възражение вх. № 11851/16.04.2019г. от кредитора Национална агенция за приходите срещу изготвен от синдика списък на приети вземания, обявен на 04.04.2019г. в Търговския регистър под № 20190404115236, в частта по отношение на реда и обезпечението на вземания на кредитора „Вита Карс“ ЕООД както следва:

1. вземане в размер на 292 259.96 евро, представляващо цедирано вземане по договор за цесия от 19.12.2012г. включващо 229 571.96 евро - редовна главница; 53 985.76 евро - просрочена главница;      6 051.31 евро  - просрочена лихва; 842.44 евро - лихва върху просрочена главница;             430.45 евро - лихва върху главница; 1 377.47 евро - такса управление, всичките суми дължими по договор за банков кредит № 3045-08/04.09.2008г., сключен между „Емпорики Банк-България"ЕАД и „Сити лизинг" ЕООД, ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ; обезпечение - особен залог на търговското предприятие на длъжни ка „Сити лизинг" ЕООД в полза на кредитора „Вита карс" ЕООД, вписан в ЦРОЗ под № 2008121902136

2. вземане в вземането 84 994.96 евро, представляващо цедирано вземане по договор за цесия от 23.12.2014г., включващо 65 996.83 евро  - главница; 4 734.15 евро -
възнаградителна лихва; 14 263.98 евро -
наказателна лихва за забава; всичките суми дължими по договор за банков кредит № 1538/2007г., сключен между „Банка Пиреос България" АД и „Сити лизинг" ЕООД на 10.12.2007г., ред на удовлетворяване  чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, обезпечение - особен залог на търговското предприятие на длъжника „Сити лизинг" ЕООД в полза на кредитора „Вита каре" ЕООД, вписан в ЦРОЗ под № 200802280125.

3. вземане в размер на 1 424.26 евро, представляващо цедирано вземане по договор за цесия от 13.03.2015г., включващо 1 396.56 евро - главница; 19.73 евро - просрочена договорна лихва; 6.69 евро - наказателна лихва върху главница; 1.28 евро  - неустойка; всичките суми дължими по договор за банков кредит № ПД-3868 от 10.05.2010 г., за сумата 17 000 (седемнадесет хиляди) евро, сключен между „Алианц Банк България" АД и „Сити лизинг" ЕООД, ред на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, обезпечение - особен залог на търговското предприятие на длъжника „Сити лизинг" ЕООД в полза на кредитора „Вита карс" ЕООД, вписан в ЦРОЗ под № 2010051200376.

На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на кредитора с оспореното вземане, че следва да установи наличието на вписан особен залог по отношение на всяко едно вземане.

На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на оспорващия кредитор, че следва да установи положителните факти, на  които се позовава.

Разглеждането на възражението следва да се извърши по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ, като за съдебното заседание следва да се призоват кредитора с оспореното вземане, длъжника и синдика.

На основание чл.690, ал.2 от ТЗ следва да се задължи синдика да представи писмено становище по възражението.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по т.д. № 860/2017г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.05.2019г. от 09.30ч., за която дата и час да се призоват длъжника, синдика и кредитора Национална Агенция по приходите и кредитора „Вита Карс“ ЕООД, като им се връчи препис от определението и възражението, както и от становището на синдика.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.

 

                          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

/ДИАНА С./