№ 8043
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110114904 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. Р. Х., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ Адвокатско дружество „.“, редовно уведомен, се
представлява от адв. Т., с пълномощно от преди.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва становища на ответника от 15.03.2023г. и от 21.03.2023г.
Предостави на ищеца за запознаване.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕМИНАВА към изслушване на звукозапис от проведеното на
07.02.2023г. о.с.з., с оглед спазване разпоредбата на чл.151 ГПК.
Ищецът – Поддържам молбата.
Адв. Т. – Поддържам молбата.
С оглед изразеното становище
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДОПУСКА изслушване на звукозапис от проведеното съдебно
заседание на 07.02.2023 г. във връзка с направените искания за поправка и
допълване на протокол, като ще бъде изслушан звукозаписа в конкретните
части, където се искат да бъдат извършени поправки.
След прослушване на звукозаписа от проведеното о.с.з. от
07.02.2023г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА прослушването на звукозаписа от проведеното о.с.з.
на 07.02.2023г.
Ищецът - Поддържам искането си по чл. 151 ГПК. Думите на
свидетеля се отнасят за годината 2011г. Объркването е станало, защото той е
казал, че е станало преди 12 години и механично е възпроизведено числото 12
от тези показания, а конкретно е казал, че става въпрос за 2011 г.
Предоставям на съда по искането на ответника за поправка на протокол.
Адв. Т. – Има несъответствие в показанията на свидетеля, между
казаното от свидетеля 12 години, а после споменава 2011 година. Не следва
да се допуска този поправка. Моля да уважите нашето искане за поправка на
протокол от 07.02.2023г.
СЪДЪТ, като изслуша страните за поправка на протокол от
07.02.2023г., в частта за разпита на свидетеля Петър Лазаров Бешков счита, че
след прослушване на звукозаписа се установява, че в действителност
свидетелят е заявил, като дата 07.02.2011г. още в първото изречение от
неговото изслушване, като свидетел и в частта, относно описанието на
адвокат Люцканов да са добави израза „С клепнали големи уши“, какъвто
израз е изречен от свидетеля. С оглед на горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА поправка по реда на чл.151 ГПК в протокол от
проведеното открито заседание от 07.02.2023г. в частта, за разпита на
свидетеля Петър Лазаров Бешков, като в първото изречение от разпита вместо
датата 07.02.2012 г. да се чете „07.02.2011г.“, така както е произнесъл
2
свидетеля, съгласно звукозаписа и в последното изречение от разпита на
свидетеля да се добави в края на изречението израза „С клепнали големи
уши“.
С оглед изчерпване производство по чл.151 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА производството по чл.151 ГПК
Да се докладва делото в з.з. за произнасяне по останалите искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания по същото
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.04.2023г.
Адв. Т. - Не мога за 24.04.2023г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2023г. от 11.00 часа, за
която дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 09,49 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3