О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 16.09.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Е въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Рени Коджабашева
ЧЛЕНОВЕ: Станимира Иванова
Йоана Генжова
като разгледа
докладваното от съдия Коджабашева гр. дело № 3095 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по повод подадена от Е.С.Х.- чрез адв.
К. К., въззивна жалба срещу постановеното на 24.09.2019
г. по гр.д.№ 47785/ 2013 г. на Софийски районен съд, ІІ ГО, 56 състав решение,
с което във фаза по извършването на съдебна делба:
- е отхвърлена предявената от съделителката Е.С.Х.
/въззивницата/ претенция по чл.349, ал.2 ГПК за
възлагане на делбения имот, находящ
се в гр. София, район Лозенец, ул.“*******, и представляващ УПИ VI- 469 от
кв.30 по плана на гр. София, м.„Витоша- ВЕЦ Симеоново“, с площ от 645 кв.м, при
съседи на УПИ по нотариален акт: И.К., В.Н., наследници на Й.В.и държавен имот,
и при съседи по скица: УПИ V- 468, улица, УПИ XII- 452, УПИ VII- 471 и УПИ XI-
470, ведно с построената в имота едноетажна жилищна сграда, състояща се от три
стаи, кухня и две антрета, със застроена площ от 70.50 кв.м.;
- на основание чл.348 ГПК делбеният имот на ул.“*******
в гр. София, описан по- горе, е изнесен на публична продан, като е посочено, че
пазарната му стойност е 345 300
лв. и че сумата, получена от проданта, следва да бъде разпредЕ.между съделителите
според техните права в съсобствеността: 1/2- за Б.С.Х. /ЕГН **********/, и 1/2- за Е.С.Х.
/ЕГН **********/;
- по предявена от съделителя Б.С.Х. /ЕГН **********/
претенция по сметките съделителката Е.С.Х. /ЕГН **********/
е осъдена да му заплати на основание чл.31, ал.2 ЗС сумата 11 407 лв., представляваща
обезщетение за лишаване от ползването на 1/2 идеална част от процесния недвижим имот в гр. София, ул. “*******, през
периода 14.08.2013 г.- 28.03.2016 г., ведно със законната лихва от 28.03.2016
г. до окончателното й плащане, като тази претенция е отхвърлена за разликата до
пълния предявен размер от 24 960
лв.;
- отхвърлена е предявената от Е.С.Х. срещу Б.С.Х. претенция по сметките за присъждането на основание
чл.61, ал.2 ЗЗД на 1/2 от сумата 10 219 лв., представляваща стойност на подобренията,
направени в процесния недвижим имот в гр. София, ул.“*******,
през 2006 г., 2008 г., 2009 г., 2011 г. и 2012 г.;
- съделителите са осъдени да заплатят по сметка
на СРС държавни такси по чл.355 ГПК и разноски по чл.77 ГПК, както следва: Б.С.Х.-
сумата 7442.12
лв., и Е.С.Х.- сумата 7 564.66 лв. /държавна такса/;
- съделителката Е.С.Х. е осъдена да заплати на съделителя Б.С.Х. сумата 640.80 лв.- разноски по делото.
На 23.02.2021 г. по делото е постъпила писмена молба от двамата съделители Е.С.Х. /въззивник в
настоящото производство/- чрез адв. К. К., и Б.С.Х. /въззиваема страна/- чрез адв. Хр.
К., съдържаща уведомление, че са уредили извънсъдебно отношенията си относно
делбата на процесния имот, като последният прехвърлил
на първата дела си от него /за което е приложен Нотариален акт № 1/ 17.11.2020
г. на софийски нотариус/, поради което и делото за делба следвало да бъде
прекратено поради липса на предмет. С оглед изложеното молят второфазното делбено първо-инстанционно решение да бъде обезсилено и
производството във втора фаза на съдебната делба да бъде прекратено. При
условията на евентуалност молят поради извънсъдебното им споразумение първо-инстанционното решение по извършване на делбата да
бъде обезсилено и производството във втората фаза на делбата да бъде
прекратено.
С молба от 1.03.2021 г. двамата съделители са
направили изявления за „отказ от предявения иск за делба“ на основание чл.233 ГПК и искане за обезсилване на първоинстанционното
решение по извършване на делбата и прекратяване на производството във втората
фаза на съдебната делба.
Предвид горното, като взе предвид направените от двамата съделители изявления за оттегляне на делбения
иск /отказ от спорното право при предявен иск за делба е недопустим/ и за отказ
от предявените във втора фаза на съдебната делба претенции по сметките /чл.31, ал.2 ЗС и
чл.61, ал.2 ЗЗД/, и респ. заявеното от насрещните страни съгласие за
прекратяване на делбеното производство, на
основание чл.233, изр. последно ГПК Софийски градски съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОБЕЗСИЛВА постановеното на 24.09.2019 г. по гр.д.№ 47785/ 2013 г. на Софийски районен съд, ІІ ГО, 56 състав, второфазно делбено решение,
без частта, в която предявената от Б.С.Х.
/ЕГН **********/ срещу Е.С.Х. /ЕГН **********/ претенция по сметките за
присъждането на обезщетение за лишаване от ползването на 1/2 идеална част от процесния недвижим имот в гр. София, ул.“*******, през
периода 14.08.2013 г.- 28.03.2016 г., на основание чл.31, ал.2 ЗС е отхвърлена
за разликата над присъдената сума от 11 407 лв. до пълния предявен размер от 24 960 лв. /в която част
решението като необжалвано е влязло в сила/.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3095/ 2020 г. на Софийски градски съд, ГК,
ІV- Е въззивен състав, включая
първо-инстанционното производство /в горепосочената
част от втора фаза на съдебната делба/.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му и връчване преписи на страните пред Софийския апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.