Р Е Ш
Е Н И Е
№ 15.01.2013 год. Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд осми наказателен
състав
На 15 я н
у а р и година
2012
В публично заседание в следния
състав:
Председател:
МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
З.К.
прокурор:
ДИАНА ХАЛАЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА РИБЧЕВА
АНД № 2656 по описа за 2012 година
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия А.В.З., роден на *** ***,
с настоящ адрес ***, българин, със средно образование, работи като фотограф в
нощни клубове, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 29.11.2012 год. в град Стара Загора без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество –
ОСЪЖДА обвиняемия А.В.З. с п.а.
да заплати в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт, сумата в размер
на 73.00 лв. (седемдесет и три лева), представляваща направените по делото
съдебни и деловодни.
ОТНЕМА
в полза на Държавата вещественото доказателство – ментафемин с нетно тегло след
анализ
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес, пред
Окръжен съд град Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решение № /15.01.2013 год. по А.Н.Д. № 2656/2012 год. по описа на
Старозагорски районен съд
Постъпило
е постановление № 5225_05.12.2013 год. на Районна
прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на обвиняемия А.В.З. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл.78 А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура - гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага
на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи административно наказание глоба
в минимален размер.
Обвиняемият А.В.З. се явява в съдебно заседание, признава се
за виновен и съжалява за извършеното.
СЪДЪТ,
като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за
установена следната фактическа и правна обстановка:
Установи
се безспорно по делото, че на 28 срещу 29.11.2012 год. обв. З. бил в
клуб „Версай”, където снимал компании срещу заплащане. В клуба закупил от непознато
лице амфетамин за лична употреба, който бил увит в станиол и го поставил в
кутията си от цигари. След полунощ решил да си тръгва и се обадил на своя
приятел- свид. Никола Личев. Заедно с него отишли на гости на свой познат в кв.
„Три чучура- юг”. Оттам си тръгнали около 4,40 ч. на 29.11.2012 год. Когато излезли
от блока до тях спрял патрулен автомобил, в който били свидетелите Иван Малчев
и Светломир Чипев- старши полицаи към група „ООР” при Второ РУ „П” Стара
Загора. Виждайки полицаите обв.З. изхвърлил цигарената кутия с наркотика под
паркиран автомобил. Тъй като това било забелязано от свидетелите Малчев и Чипев
обв. З. прибрал изхвърлената кутия и обяснил, че в нея се намира наркотично
вещество „Пико”. На място пристигнала дежурна оперативна група и на обвиняемия
бил извършен обиск, при който била иззета кутията от цигари, с поставена в нея
сгъната в неправилна форма салфетка, в която е намерен сгънат в неправилна
форма станиол, съдържащ кристалообразно вещество, жълто- кафяво на цвят, което
при тестване с полеви наркотест реагирало на амфетамин. Съставеният протокол за
обиск и изземване бил одобрен по предвидения процесуален ред от Районен съд –
Стара Загора с Определение от 29.11.2012 год. по ЧНД № 664/2012
год.
В протокола за обиск и изземване обвиняемият З. заявил, че е закупил наркотика
за лична употреба.
Видно от
заключението на назначената по делото физико – химическа експертиза № 491/29.11.2012
год.,
предоставеното за изследване кристалообразно, жълто- кафяво вещество представлява метамфетамин. Съдържанието на
активен компонент метамфетамин е 24,9 %, а нетното тегло
Изложената
фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода на
разследването доказателствен материал – протокол за обиск и изземване, одобрен
по реда на чл.164 ал.3 от НПК, свидетелски показания, обяснения на обвиняемия,
заключение на физико – химическа експертиза /ФХЕ/ № 491/2012 год. и др. писмени
доказателства по описа на делото.
Вещественото
доказателство – метамфетамин с нетно тегло
Видно
от доказателствата по делото, от обективна и от субективна страна деянието
представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй
като представлява по – ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от този вид. Установената фактическа
обстановка по делото сочи много ниска степен на
увреждане на обществените отношения. Намереният метамфетамин е за лична
употреба с минимално количество наркотично вещество /0,1506 грама/, с ниска
стойност /3,76 лева/. Обвиняемият не е пристрастен, има чисто съдебно минало,
липсват данни за други негови асоциални прояви, обусловени от употреба на
наркотици. Степента на обществената опасност на инкриминираното деяние в
настоящия случай е тясно зависима от личността на обвиняемия, тъй като е
установено, че той е консуматорът на наркотика, в чието държане е обвинен.
Деянието е
извършено виновно, при пряк умисъл- обв.З. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
Видно
от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
С оглед
предвиденото наказание по чл.354а, ал.5 във вр. ал.З, т.1, предл. първо от НК,
а именно- глоба до 1000 /хиляда/ лева, императивният характер на разпоредбата
на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на причинени с
престъплението имуществени вреди, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на обв.З. от наказателна
отговорност, като във връзка с чл.78а, ал.5 от НК му наложи административно
наказание към минималния размер предвиден в закона, а именно глоба в размер на 200
лева.
Съдът
постанови да се отнеме в полза на Държавата вещественото доказателство –
ментафемин с нетно тегло след анализ
Водим от горните
мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: