О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 261295 Година 14.05.2021 Град
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На четиринадесети май
Година 2021
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 92 по описа за
2021 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на В.М.М., с
която е предявен отрицателен установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, с който се иска от съда да признае за установено по отношение на ответника
П.В.М., че не е собственик на дарената му с н.а. № 6/2020 г. ½
идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор -, защото не
дарилата му я бивша съпруга на ищеца – Д.Д.Й., а той бил собственик на същия обект,
защото го придобил по време на брака им изцяло с лично имущество.
След като се запозна с поправената искова молба от
05.05.2021 г. на пълномощника на ищеца, в която се сочи, че в Старозагорският районен
съд е висящо и към момента друго гр.д. № 4223 по описа за 2020 г., което и
съдът установи след служебна проверка, което има за предмет предявен от ищеца
по настоящото дело положителен установителен иск по чл. 23, ал. 1 СК за
признаване за установено по отношение на бившата му съпруга и дарителка на
ответника – Д.Д.Й., че ищецът е собственик на същия закупен по време на брака
им процесен самостоятелен обект в сграда с идентификатор -, поради придобИ.ето
му изцяло с негово лично имущество, съдът намери, че доколкото правният му
интерес от предявения по делото отрицателен установителен иск за собственост на
дарената на ответника ½ идеална част от същия обект е обусловен от
установяване на твърденията му, че е придобил същия изцяло с негови лични
средства по време на брака му с дарителката на ответника, поради което
последният не е придобил дарената му от нея процесна ½ идеална част от същия
обект, защото не е неин собственик, то решаването на въпроса дали същият обект
е придобит с лично имущество на ищеца ще има значение за правилното решаване на
спора по настоящото дело. Това налага извода, че е налице връзка на преюдициалност
между тези две дела, по силата на която решението по обуславящото гр.д. № 4223/2020
г. на СтРС, ще има значение за правилното решаване на спора по настоящото
обусловено дело.
Ето защо, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 229,
ал. 1, т. 4 ГПК, на което основание
О П
Р Е Д
Е Л И:
СПИРА производството по настоящото обусловено гражданско дело
№ 92 по описа за 2021 г. на Старозагорския районен съд до приключване с влязло
в сила решение на обуславящото го гражданско дело № 4223 по описа за 2020 г. на
Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: