Р Е Ш Е Н И Е
№5201/22.12.2015г.
гр.
Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на единадесети декември, през две
хиляди и петнадесета година, проведено в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
при участието секретаря Г.Д., като разгледа докладваното от съдия Михайлов гр. дело №6796 по описа на Варненски
районен съд за 2015г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба
предявена от П.Д.П., ЕГН ********** ***
срещу М.Х.П. ЕГН ********** ***, с която се иска да бъде прекратен сключеН. между страните на 26.06.2003г. граждански брак, на
осн. чл. 49, ал.1 СК, поради дълбоко и
непоправимо разстройство на отношеН.та без съдът да
се произнася по въпроса за вината. Сочи, че към момента страните се намират във
фактическа раздяла с давност от около 2 години. Правили са неуспешни опити за
заздравяване на брачната им връзка. По време на бракът им е родено детето Н.П. П..
Предявяват се и небрачни искове, като родителските права досежно детето да
бъдат предоставени на майката, да бъде осъден бащата да заплаща месечна
издръжка на детето в размер на 200 лева, да бъде определен режим на лични
контакти на детето с бащата, да бъде предоставено семейното жилище на ищеца,
съответно ответницата да запази брачното си фамилно име.
В срока по чл. 131 ГПК от
ответната страна е депозиран отговор, в който не се
оспорва предявеН. брачен иск, съответно предявените небрачни искове.
Съдът, след
преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното:
От представеното
удостоверение за граждански брак, се установява, че страните са сключили
граждански брак на 26.06.2003г. в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен
акт за граждански брак № 1027/26.06.2003г. от Община Варна.
От представеН. по делото препис от акт за раждане, се
установява, че по време на брака между страните е родено детето Н. П.П., ЕГН **********.
С молба от 02.10.2015г.
по делото е представен социален доклад от ДСП гр. Варна, от който се установява
че детето живее при своята майка в чужбина. Сочи се, че не се наблюдава
отчуждение на детето спрямо неговия баща, същите контактуват по телефона и чрез интернет. Поддържа се диалог и с
майката на детето.
Предвид така установеното от фактическа страна,
СЪДЪТ формулира следните изводи от правна
страна:
По иска с правно основание чл.49,
ал.1 от СК:
От доказателствата по делото се доказа и съдът приема за установено, че брачните отношеН. между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени. Помежду им е изчезнало взаимното доверие и уважение, както и чувството за близост и желание за полагане на общи грижи за семейството и дома. Съдът основава изводите си в тази насока на събраните в хода на делото доказателства. По категоричен и убедителен начин последните установяват, че между страните е настъпило отчуждение в брачните отношеН.. Предвид всичко изложено, съдът намира, че запазването на брака би било ненужно за обществото и самите съпрузи, между които не съществува физическа и духовна близост, изчезнали са чувствата на обич, взаимност и привързаност, поради което бракът им следва да бъде прекратен на основание чл.49, ал.1 от СК.
С оглед искането на страните съдът да не се произнася по
въпроса за вината за дълбокото
и непоправимо разстройство на брака, съдът не
следва да обявява вина за
разстройството на брачните отношеН. на която и да
е от страните.
По отношение на родителските права
досежно детето:
Не
се спори, че Н. е родена след сключване на гражданския брат между страните, не
се спори и досежно това, кой от родителните следва да упражнява родителските
права. От социалН. доклад на ДСП гр. Варна се
установи, че детето живее със своята майка в чужбина, съответно е запазило
добър диалог за общуване с баща си. При тази данни съдът намира, че в интерес
на детето е да бъде запазено статуквото, като родителските права да бъдат
предоставени на майката, а на бащата бъде определен режим на личен коткат с
детето. Ищецът следва да има право да вижда и взима детето Н., всяка първа и
трета седмица от месеца, считано от 17,00 часа в петък до 17,00 часа в неделя с
приспиване, както и един месец по време на лятната ваканция, когато майката не
ползва платен годишен отпуск, всяка пролетна и зимна ваканции на детето,
определените за почивни дни за Коледните и Новогодишните празници, на рождеН. ден на детето през всяка четна година и денят
следващ рождеН. ден на всяка нечетна година, както и
на рождеН. ден на бащата. Ищеца следва да заплаща месечна издръжка в
полза на детето в размер на 200 лева месечно, платима чрез нейната майка и
законен представител с падеж пето число на съответН.
месец, за който се дължи същата. Не се спори между страните, а и се установява
от приетия по делото социален доклад, че към момента на сезиране на съда детето
живее при своята майка, поради което и доколкото месечната издръжка е дължима в
полза на детето, както и предвид съдебната практика, в случая решение
№798/22.11.2010г., постановено по гр. дело № 501/2010г. на ВКС по реда на чл.
290 ГПК, издръжката следва да се дължи считано от деня на сезиране на съда с
исковата молба – 11.06.2015г.
Ответницата
е уредила жилищната си нужда, при което не се спори, че семейното жилище находящо се в *** следва да бъде възложено на ищеца.
По отношение на брачното име на съпругата
след прекратяване на брака:
След
прекратяване на гражданския брак ответницата следва да запази брачното си
фамилно име П..
По
отношение на разноските:
Предвид изхода от
спора и на основание Тарифа за държавните такси,
които се събират от съдилищата
по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50,00
лв., която следва да се
внесе от страните поравно на основание чл.329, ал. 1 от ГПК.
Ищецът следва да заплати и ДТ в
размер на 288 лева, по претенцията с правно осн. чл.
143 СК съобразно присъдената в полза на детето издръжка.
Мотивиран от така изложените съображеН., Варненски районен съд:
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
брака
между П.Д.П., ЕГН ********** *** и М.Х.П. ЕГН ********** ***, сключен на
26.06.2003г. в гр. Варна, за което обстоятелство е съставен акт за граждански
брак № 1027/26.06.2003г. от Община Варна, чрез развод ПОРАДИ ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО НА БРАКА, на
осн. чл. 49, ал.1 СК.
ПОСТАНОВЯВА, че след
развода жената ще запази брачното си
фамилно име Петрова.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването
на родителските права по отношение на детето Н. П.П.,
ЕГН **********., на майката М.Х.П. ЕГН ********** ***, като определя при нея и местоживеенето на
детето.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношеН. на бащата П.Д.П., ЕГН ********** *** с детето Н. П.П., ЕГН **********, както следва: бащата П.Д.П., ЕГН ********** *** може да вижда и взима детето Н.,
всяка първа и трета седмица от месеца, считано от 17,00
часа в петък до 17,00 часа в неделя с приспиване, както и един месец по време
на лятната ваканция, когато майката не ползва платен годишен отпуск, всяка
пролетна и зимна ваканции на детето, определените за почивни дни за Коледните и
Новогодишните празници, на рождеН. ден на детето през
всяка четна година, и денят следващ рождеН. ден на
всяка нечетна година, както и на рождеН. ден на
бащата
ОСЪЖДА П.Д.П., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАЩА на детето Н. П.П.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М.Х.П. ЕГН ********** ***, месечна издръжка
в размер на 200 (двеста) лева
месечно, считано от депозиране
на исковата молба в съда - 11.06.2015г., с падеж пето число на
месеца за който се дължи ведно
със законната лихва за всяка
забавена вноска, до настъпване на
законно основание за изменение или
прекратяване.
Предоставя ползването на
семейното жилище находящо се в *** на ищеца П.Д.П.,
ЕГН ********** ***.
ОСЪЖДА М.Х.П. ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
районен съд сумата от 25
(двадесет и пет) лева представляваща окончателна държавна такса за развод,
както и 5 (пет) лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА П.Д.П., ЕГН ********** *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
районен съд сумата от 313 (триста
и тринадесет) лева, от която 25 лева окончателна държавна такса по дело за
развод и сумата от 288 лева държавна такса по определеН.
размер на присъдената издръжка, както и сумата от 5 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: