Решение по дело №10402/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3474
Дата: 25 юли 2024 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20241110210402
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 юли 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3474
гр. София, 25.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г.Т. Г.
при участието на секретаря И. Р. А.
като разгледа докладваното от Г. СТ. Г. Административно наказателно дело №
20241110210402 по описа за 2024 година
Р Е Ш Е Н И Е №

номер година 2024 град София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД НО, 104 състав
На двадесет и пети юли две хиляди двадесет и четвърта година
В публично заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Г.

Секретар: .И.А.
като разгледа докладваното от съдия Г.
АНД № 10402 по описа за 2024 година
1
на основание доказателствата и закона
РЕШИ:
На основание чл.6, ал.1, б.„в” от Указа за борба с дребното хулиганство
ПРИЗНАВА Е. З. В., роден на **********, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН
в това, че на 24.07.2024 г. около 14:20 часа в гр. С********** е счупил стъкло
на врата и е влязъл в складово помещение на общежитието, с което е нарушил
обществения ред, поради което го ОПРАВДАВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски
градски съд.
В случай на жалба НАСРОЧВА делото пред Софийски градски съд за
30.07.2024 г. от 10:00 часа, за която дата Е. З. В. е уведомен от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Постъпила е преписка по УБДХ с приложен акт за констатиране на
дребно хулиганство, с който се обвинява ********, че на 24.07.2024 г. около
14:20 часа в гр.**********е счупил стъкло на врата и е влязъл в складово
помещение на общежитието.
********* се явява лично, дава обяснения, изразява съжаление за
стореното.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:

От фактическа страна:
*****бил отседнал в хотел гр.С*******
На 24.07.2024 г. около 14:20 часа след като изпил повече от пет бири
В******** тръгнал да се прибира в хотела, но предвид изпитото количество
алкохол по погрешка се насочил към бл.21, който е студентско общежитие.
******** счупил стъкло на врата и влязъл в складово помещение на
общежитието, след което заявил на служителката *****, че иска да си отиде в
стаята.
***** управител на общежитието подала сигнал в 07 РУ-СДВР и
В*******бил задържан.

При обсъждане на доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след анализ
по отделно и в съвкупност от събраните в преписката писмени документи и
обясненията на Вълчев.
Посочените доказателства са ясни и категорични, безпротиворечиви,
кореспондират помежду си, поради което съдът изцяло ги кредитира и
основава върху тях своите изводи относно фактическата обстановка.

От правна страна:
От обективна и субективна страна и деянието, описано в акта по УБДХ,
извършено от*****, не е описано като нарушение на указа.
Процесният акт по УБДХ е негоден правен титул за ангажиране на
административно-наказателната отговорност на *********
Според чл.1, ал.2 от УБДХ дребно хулиганство по смисъла на този указ
е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други
неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително
отношение и държане към гражданите, към органите на властта или на
обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които
1
се нарушава общественият ред и спокойствие.
Правната квалификация изключва поведението на *******от обхвата на
УБДХ – такова поведение не съставлява нарушение.
Счупването на стъкло би могло да съставлява престъпление, ако
неговата стойност и самото деяние не съставляват малозначителен или явно
незначителен случай, но не е административно нарушение.
Като не установи съставомерно по УБДХ деяние, извършено от
*********съдът го оправда по обвинението за дребно хулиганство.
2