№ 15045
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110150334 по описа за 2024 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на *** против „***“ АД. Преписи от исковата молба и
приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в законоустановения срок
последният е подал писмен отговор на исковата молба.
Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да бъде изготвен проект за доклад на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата *** твърди, че ответникът „***“ АД е открил партида с абонатен № *** за
следния имот, а именно: апартамент *** в гр. ***. По партидата на горепосочения имот се
водели задължения към ответника в тежест на ищеца за периода *** г. от 455,06 лв. главница
и мораторна лихва. Ищцата оспорва и ответникът да е извършвал редовен и правилен отчет
на общия водомер в сградата и на индивидуалния водомер в имота. Оспорва да е потребена
вода в соченото от ответника количество. Твърди в условията на евентуалност, че
задълженията за сумата от 455,06 лв. са погасени по давност. Ето защо ищцата моли в
отношенията между нея и ответника да бъде признато със сила на пресъдено нещо, че не
дължи сумата от 455,06 лв. – задължения за периода *** г. Претендира разноски.
Ответникът „***“ АД признава, че вземанията са погасени по давност. Моли за
присъждане на разноски. Оспорва хонорара за адвокат на ищеца.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 124, ал. 1, пр. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже, че ответникът претендира от нея
1
заплащането на процесната сума.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже, че ищцата е абонат за питейна
вода на ответника по отношение на процесния имот, както и, че в исковия период *** г. са
натрупани задължения по партидата от 455,06 лв. главница и мораторна лихва, че са налице
обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността, или извършен от ищеца
отказ от изтекла давност, за което не сочи доказателства.
УКАЗВА на ищцата и процесуалния й представител, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, който е съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното и
извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване
на спора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.05.2025 г. от
09:30 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото
определение, а на ищцата – и от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2