П Р О Т
О К О Л
гр. Русе, 29.05.2014 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 29.05.2014 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар О.П.
и прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА сложи за
разглеждане дело:
НОХД № 1054 по описа за 2014 г. докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 09,40 ч. се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
К. редовно призован се явява лично и с адв. Д.И., редовно упълномощена от преди.
ЗА РРП се явява прокурор ИРЕНА
КОСТАДИНОВА.
Председателя
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ.К.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия както следва:
ОБВ.Д.М.К. – 36 г. б.гр. неж. ос. ср.
обр. не работи
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП, постигнато между
прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 30/2014 г.
по описа на РРП - адв.И. от РАК, респективно обвиняемия К..
/чете се изцяло/
ОБВ.К.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ.И.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено,
считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде
одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе
предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по ДП № 30/2014
г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор ИРЕНА КОСТАДИНОВА от РРП
и защитника на обвиняемия по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП - адв. И. от РАК, респективно
обвиняемия К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното
досъдебно производство със следното съдържание:
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият
Д.М.К. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На
19.08.2013год. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление, на два
пъти, сам, съставил неистински частни документи - „Пълномощно изх.№
164/19.08.2013год. и Удостоверение изх.№ 164/19.08.2013год., на които придал
вид, че представляват конкретно писмено изявление на друго лице - на И.А.И. ЕГН
**********, а не на това, което действително ги е подписало, и ги употребил -
пред Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Русе, за да докаже, че
съществува правото му да представлява И.А.И. ЕГН ********** в качеството му на
управител на „РД Перформънс"ЕООД- Русе, пред КАТ във връзка с регистрацията
на лек автомобил „HYUNDAI COUPE" с рама № KMHHN61ВРU28823 на негово име, да подаде
необходимите документи и да получи свидетелство за регистрация на МПС и
регистрационни табели, да извършва промяна в данните за ПС, промяна на номер, да подменя свидетелство за регистрация на МПС и
регистрационни табели, да ги получава, да го представи на годишен технически
преглед, да подписва от негово име и декларации съгласно изискванията на КАТ за
регистрация на новопридобити автомобили в които да декларира откъде е закупено
МПС-то и от коя дата е внесено в България, както и декларации, съгласно
приложение № 2, чл. 12, ал. 1 и за продуктовата такса, да подписва от негово
име всички книжа и документи, свързани с горните права, и че „РД
Перформънс"ЕООД - Русе, представлявано от И.А.И. ЕГН **********,
удостоверява, че собствения му автомобил „Хюндай Купе" с рама № KMHHN61ВРU28823 като
предмет на лизингов договор се управлява от ползвателя И. Л. Л с ЕГН (личен
номер) ***.
Престъпление
по чл.309, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
На
19.08.2013год. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление, на два
пъти, съставил неистински официални документи - Декларация от 19.08.2013год. -
Приложение № 2 по чл. 126, ал.1, т.6 от „Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях. и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства" и Декларация от 19.08.2013 год.- Приложение № 8
по чл.2, ал.5 от „Наредба за определяне на реда и размера за заплащане на
продуктова такса за продукти, след употребата на които се образуват масово
разпространени отпадъци", приета с Постановление на Министерския съвет № 120/30.05.2008г., на които
придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на друго лице - на И.А.И.
ЕГН **********, а не на това, което действително ги е подписало, с цел да бъдат
ползвани - пред Началника на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Русе, във
връзка с регистрацията на лек автомобил „HYUNDAI COUPE" с рама № KMHHN61ВРU28823.
Престъпление
по чл. 308, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК.
На
основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните
по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За
извършените от обвиняемото лице Д.М.К. престъпления се налагат следните
наказания:
За
престъплението по чл. 309, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл.55,
ал. 1, т.2, б. „б", пр. 1 от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6,
вр. с ал. 1 от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
3.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за срок от 100 часа, положени за ЕДНА
ГОДИНА.
За
престъплението по чл. 308, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б", пр. 1 от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и
т. 6, вр. с ал. 1 от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки
за контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както
следва:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за
срок от 200 часа, положени за ДВЕ ГОДИНИ - по 100 часа на година.
На
основание чл.23, ал. 1 от НК се налага най-тежкото от двете НАКАЗАНИЯ, а
именно: ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, налагани заедно, както следва:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
3.
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, за срок от 200 часа, положени
за ДВЕ ГОДИНИ - по 100 часа на година.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
На
основание чл. 53, ал. 2, б. „а" от НК се отнемат в полза на държавата
Пълномощно изх.№ 164/19.08.2013 год., Удостоверение изх. № 164/19.08.2013 год.,
Декларация от 19.08.2013 год. - Приложение № 2 по чл. 126, ал.1, т.6 от
„Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет; пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства"
и Декларация от 19.08.2013год.- Приложение № 8 по чл.2, ал.5 от „Наредба за
определяне на реда и размера за заплащане на продуктовата такса за продукта,
след употребата на конто масово разпространени отпадъци", приета с
Постановление на Министерския съвет № 120 / 30.04.2008г. - приложени в оригинал
по делото.
Другите
доказателства остават към делото.
Разноски
по делото се възлагат на обв. Д.М.К., който следва да заплати в полза на ОД на
МВР сумата от 90, 45 лева (деветдесет лева и 45 ст.).
След
евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.И./
ОБВИНЯЕМ:
/Д.К./
На основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на обвиняемия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по ДП № 30/2014 г. по описа на РРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 09.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: