Р Е Ш Е Н И Е
№3641/3.8.2018г.
Гр.Варна, 03.08.2018год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание, проведено на трети август, през две хиляди
и осемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ : МОНИКА ЖЕКОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 17735 по описа на ВРС, XLІІ –ри състав за 2017 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 247 ГПК.
С Решение № 2039/11.5.2018г., постановено от ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХLII- ри състав по гр.д. № 17735 по описа на ВРС за 2017-та година, ХLII- ри състав съдът,
след анализ на фактическата обстановка по делото и направени правни изводи е
приел за основателен и доказан предявеният иск по делото.С оглед горното и въз
основа на изложените мотиви настоящият състав е вписан в крайния си акт следния
диспозитив :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО в отношенията между страните,че Д.И.Н., ЕГН **********, с адрес: ***, НЕ ДЪЛЖИ на Е. Д.Н., с ЕГН **********, род. на ***
г., със законен представител – нейната майка Д.Р.Ц., ЕГН **********, с
адрес *** СУМИТЕ: 5736,00 лв./пет хиляди седемстотин тридесет
и шест лева / – главница, 1647,00
лева /хиляда шестстотин четиридесет и седем лева/ лихви, по 80 лева
месечно, считано от 23.01.2017 г. до
настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката,
които към датата на подаване на исковата молба -21.11.2017 г.за периода от 23 януари 2017 – 13 ноември 2017 г.
възлизали в размер на 800 лева; 30,00
лева /тридесет лева / - разноски по
изпълнителното дело, таксата по чл. 53 от Тарифата за държавните такси по ГПК в
полза на Районен съд Варна – в размер на 761,64
лева / седемстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки /,
както и съдебни разноски в размер на 300
лева - по изпълнително дело № 20173110408026, образувано при Държавен
съдебен изпълнител Д. Н. К.при Съдебно–изпълнителна служба при Районен съд
Варна, на основание чл. 439, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА Д.Р.Ц., ЕГН **********, с адрес *** в качеството й на майка и
законен представител на Е. Д.Н.,
с ЕГН **********, род. на *** г. да заплати на адвокат П. Й. Н., ЕГН ********** –от АК Варна , със съдебен адрес ***,офис
1 СУМАТА от общо 1 275,00 лева
/хиляда двеста седемдесет и пет лева/ - за осъщественото процесуално
представителство на ищеца на основание
чл.38, ал.1 т.2 ЗАдв.
Срещу постановеното Решение
е била депозирана Въззивна жалба и въз основа на
същата образувано и въззивно производство – въззивно гражданско дело № 1679/ 2018 г. по описа на Окръжен
съд Варна . С Определение № 1959/1.8.2018 г. въззивният ОС Варна, по въззивно гражданско дело № 1679 по описа за 2018 година, докладваното от съдия Пенева е взел
предвид , че въззивното производство е било
образувано по въззивна жалба на Е.Д.Н. чрез нейната
майка и законен представител Д.Р.Ц. срещу решение № 2039 от 11.05.2018 г., постановено по гражданско дело № 17735 по описа
за 2017 г. на четиридесет и втори състав на Районен
съд – Варна, с което е прието за
установено в отношенията между страните, че Д.И.Н. не дължи на Е. Д.Н. със законен представител – нейната майка Д.Р.Ц.
– следните суми: 5 736 лева – главница, 1 647 лева лихви, по 80 лева месечно,
считано от 23.01.2017 г. до настъпване на законни причини за изменение или
прекратяване на издръжката, които към датата на подаване на исковата молба
/21.11.2017 г./ за периода от 23.01.2017 г. – 13.11.2017 г. възлизали в размер
на 800 лева; 30 лева - разноски по изпълнителното дело, таксата по член 53 от
Тарифата за държавните такси по ГПК в полза на Районен съд - Варна – в размер
на 761,64 лева, както и съдебни разноски в размер на 300 лева - по изпълнително
дело № 20173110408026, образувано при държавен съдебен изпълнител при Съдебно
–изпълнителна служба при Районен съд - Варна, на основание член 439, алинея 1
от ГПК, както и е осъдена Д.Р.Ц. в качеството й на майка и законен представител
на Е. Д.Н. да заплати на адвокат П.
Й. Н. от АК – Варна сумата от общо 1 275 лева за осъщественото процесуално
представителство на ищеца на основание член 38, алинея 1, точка 2 от ЗАдв. Въззивният съд е констатирал, че районният
съд в диспозитива на решението е вписал
името на детето като Е. Д.Н., което се явява очевидна фактическа
грешка по смисъла на член 247 от ГПК, поради което и производството по делото
пред въззивната инстанция е прекратено и делото върнато
на първоинстанционния съд за провеждане на процедура
по член 247 от ГПК.
Запознавайки се с материалите и по първоинстанционното
и по прекратеното въззивно гр.дело, настоящият състав
установи, че безспорно е допуснал очевидна фактическа грешка в Решението си. Очевидно
е, че в диспозитва на Решението е неправилно изписано
презимето на детето за което няма никакъв спор,че носи имената Е.Д.Н.. Ето защо
и посочването на презимето на детето без наставката „ ова
„, така както е прието в традиционния български правопис а и установено и от
доказателствата , се е достигнало до допускане на очевидна фактическа грешка в
самия диспозитив на Решението, пренесена и в частта
на Решението, касаеща разноските по делото .
Съгласно разпоредбата на
чл.247, ал.1 ГПК : поправка на очевидна фактическа грешка може да бъде
извършена или по инициатива на съда или по молба на страна по делото. С оглед
горното и в съответствие с данните по делото и констатациите и указанията на ОС
Варна, съдът следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решението,
като името на детето да се чете Д. а не Даниела, която грешка следва да се
отстрани в диспозитива на съдебния акт и в частта
имаща характер на определение -касателно разноските
по делото .
Водим от горното и на осн. чл.247 ГПК съдът,
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2039/11.5.2018г., постановено от ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХLII- ри състав по гр.д. № 17735 по описа на ВРС за 2017-та година, ХLII- ри състав
като ВМЕСТО неправилно изписаното презиме на
детето „Д.„ ДА СЕ ЧЕТЕ на всякъде където е изписано в диспозитива и в осъдителната част касаеща
разноските с оглед допусната поправка на очевидна фактическа грешка :Д. - като трите имена на детето следва ДА СЕ
ЧЕТАТ : Е.Д.Н..
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с Въззивна жалба в
двуседмичен срок, пред Окръжен съд Варна,считано от получаване на преписа.
ПРЕПИС от Решението да се връчи на страните по делото – на
главните страни чрез процесуалните им представители и на ДСП Варна .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: