№ 28
гр. Тополовград, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Семерджиева
като разгледа докладваното от Милена Ив. Семерджиева Гражданско дело №
20212320100304 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото производство е по реда на чл. 247 от ГПК, образувано по
молба на ищцата, подадена чрез пълномощника й адв.К. за допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение по делото,
касаещо определянето на идеалните части на съделителите.
Съгласно текста на тази разпоредба съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни
фактически грешки. В случая, в мотивите на решението си и в диспозитива
съдът е посочил, че идеалните части на съделителите са както следва: за
ищцата 1/3 идеална част или 3/9 ид.части и за ответниците М. М. ИВ. 1/3
идеална част или 3/9 ид.части; С.И.С.. – 1/9 ид.ч.; А.Д.С.. – 1/9 ид.ч.; Д.Г.С.. –
1/9 ид.ч.
С оглед разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК, съдът е съобщил на
страните за исканата поправка с указание за представяне на отговор в
едноседмичен срок. В този срок никоя от страните не е представила писмен
отговор.
Като се запозна с решението постановено по делото, съдът счита, че
действително е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това,
1
че неправилно са определени в мотивите на решението и в диспозитива му
идеалните части на съделителите. Правилно съдът е посочил в мотивите, че
общият наследодател на страните е имал три деца и всяко едно от тях,
съответно техните наследници са собственици на по 1/3 идеална част от
процесния имот. Дъщерята К.М. оставила за свой единствен наследник М.М.
наследява 1/3 ид.ч.; дъщерята Г.С.К. оставила двама наследника, които са
прехвърлили своята 1/3 ид.ч. на ищцата и синът И.С.К. е оставил за свои
наследници съпруга, която е починала към момента на постановяване на
решението и двама сина – С.и Г. като последният също е починал и е оставил
за свои наследници съпругата си А.С. и сина си Д.С.. При това положение,
именно в тази част следва да се вземе предвид, че частта на сина И.К., която е
1/3 ид.ч. следва да се подели между двамата му сина, които получават по 1/6
ид. част и частта на Г. се разпределя на равни части на съпругата му и сина
му Д., т.е. по 1/12 ид.ч. Затова общият значенател на идеалните части следва
да бъде не 9, както е посочено в решението, а 12, при което следва да бъдат
определени на база този общ знаменател идеалните части на всички
съделители. За ищцата – 4/12 ид.ч.; за ответниците М.И. – 4/12 ид.ч.; С.С. –
2/12 ид.ч. и А. и Д.С.и по 1/12 ид.ч. Поради което следва в диспозитива на
решението да се отразят горните обстоятелства.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
73/02.12.2021 г. по гр.д.№ 20212320100304/2021 г. по описа на ТгРС, като на
страници 3 и 4 от решението, вместо текстовете касаещи идеалните части на
съделителите, да се чете:
И.И.Г.. – 4/12 ид.части
М. М. ИВ. – 4/12 ид.части
С.И.С.. – 2/12 ид.части
А.Д.С.. – 1/12 ид.част
Д.Г.С.. – 1/12 ид.част
2
След влизане в сила настоящото решение да се счита неразделна част от
Решение № 73/02.12.2021 г. по гр.д.№ 20212320100304/2021 г. по описа на
ТгРС.
Решението за поправката подлежи на обжалване пред ЯОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
3