№ 17173
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110134541 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното
повикване в 10:00 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ “....” ...., редовно призован, представлява се от юрк. К.., с
пълномощно пo делото.
ОТВЕТНИЦИ М.. С. П., В. П. К., Й. П. К., Б. В. П., редовно призовани,
представляват се от особен представител адв. К.., преупълномощен от
назначения на ответниците особен представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „.....“ .... – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С. - редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В., редовно призована, явява се лично.
ЮРК. К..: Да се даде ход на делото.
АДВ. К..: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. К.. Поддържам исковата молба. Доказателства няма да соча,
нямам възражения по доклада. Да се изслушат вещите лица.
АДВ. К..: Възразявам срещу исковата молба, Поддържам отговора на
исковата молба, в едно с доказателствата и възраженията, които са направени
в отговора на исковата молба. Възражения по доклада на съда нямам. С
проекто-доклада на съда не съм запознат. Не съм го получил. Но не оспорвам
доклада на съда по делото. Няма да соча други доказателства. Да се изслушат
вещите лица.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ докладва производството си съгласно определението си от
31.08.2022 г.
СТРАНИТЕ нямат възражения по доклада на съда и по доказателствата
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 41820/2020 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице
по съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице Д. Г. С., 73 г., неосъждан, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам
2
изцяло.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 400 лева, който бе
връчен лично на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице
по съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице М. В. В., неосъждана, без дела
и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам
изцяло.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената съдебно-
3
счетоводната експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер за сумата от 400 лева, който бе
връчен лично на вещото лице.
ЮРК. К..: Имам две доказателствени искания. Моля на основание чл.
186 ГПК съдът служебно да изиска на .....‘‘ акт за сключване на граждански
брак между М.. С. К. и П.. И... К., като това доказателствено искане е във
връзка с посоченото в нотариалния акт за дарение 1996 г. В условията на
евентуалност да ни снабдите със съдебни удостоверения. Още едно съдебно
удостоверение, което да послужи пред Агенцията по вписванията, по силата
на което да се снабдим с нотариален акт № 148 от 1995 г. Този документ е
представен пред нотариуса, който изповядва сделката от 2016 г. нотариален
акт и с него е констатирал наличието на собственост. Ако уважите исканията
ще представим проект заедно с платежни нареждания.
АДВ. К..: Не възразявам срещу направените доказателствени искания.
Да се приемат и да се издадат съответните удостоверения, за да може ищецът
да се снабди с исканите доказателства.
На въпроси на съда защо сега се прави искането от страна на ищеца.
СЪДЪТ НАМИРА искането за своевременно, доколкото същото е
направено в връзка с отговора по исковата молба и направените в отговора
възражения, поради което следва на основание чл. 192 ГПК да бъдат изискани
тези документи, след представена молба по делото от страна на ищеца в
едноседмичен срок.
НЕ ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.12.2022 г. от 11:55 ч., за която
дата и час страните са уведомени.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
4
10:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5