Определение по дело №436/2019 на Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 260227

 

гр. ПЛОВДИВ 04.10.2021 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

          Пловдивският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание от 04.10.2020 г. в състав :

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: РАДКА ЧОЛАКОВА

 

                                                                                       КАТЯ ПЕНЧЕВА

 

 като разгледа  докладваното от съдията СПАСОВ  в. т. дело № 436  по описа на  ПАС за 2019 г., установи следното:

Производство по чл.248  от ГПК.

С решение № 260189 от 24.06.2021 г. ПАС е потвърдил постановеното по т. дело № 549/2018 г. по описа на Пловдивския окръжен съд решение, с което е отхвърлен предявеният от „Ю.Б.“ АД, *** срещу В.Д.К., ЕГН **********,***, иск за заплащане на сумата от 9 893, 68 CHF претендирана като дължима предсрочно изискуема главница по договор за потребителски кредит № ** *****/30.05.2008 г. и равняваща се на разликата между пълния претендиран от банката размер от 47 448, 25 CHF и дължимия такъв от 37 554, 57 CHF.

Съответно решението на ПОС в останалата му отхвърлителна част е било отменено и съответно е постановено друго осъждащо В.Д.К., ЕГН **********,*** да заплати на „Ю.Б.“ АД, *** дължими суми по Договор за потребителски кредит № ** *****/30.05.2008 г., който е обявен за предсрочно изискуем на 21.05.2018 г. в общ размер от 49 439, 47 CHF.

С решението К. е осъдена да заплати на банката дължими от нея разноски по съразмерност.

Липсва произнасяне за присъждане по съразмерност на направените от нея разноски в производството пред ПАС въпреки представения договор за правна помощ и отправено искане в тази насока с молба постъпила преди провеждане на последното заседание.

В тази връзка в срок нейният пълномощник е подал молба по чл. 248 от ГПК.

Препис от същата е изпратен на насрещната страна, но становище по искането не е изразено.

Съдът с оглед изложеното по- горе и разпоредбата на чл. 78 от ГПК съдът намира молбата за основателна.

Видно от договора за правна помощ платеното от въззиваемата страна възнаграждение е 3650 лв. От тази сума по съразмерност с оглед отхвърлената част от исковата претенция се дължат 608, 63 лв. и въззивното решение следва да се допълни с присъждането им.

Водим от това съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА постановеното на 24.06.2021 г. по в. т. дело № 436/2019 г. по описа на ПАС решение № 260189, както следва:

ОСЪЖДА „Ю.Б.“ АД, *** да заплати на  В.Д.К., ЕГН **********,*** сумата от 608, 63 лв. направени от нея разноски по съразмерност в производството пред ПАС.

Определението може да се обжалва в 1 седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред ВКС.                   

         

        Председател:                                                                          

    

                Членове: 1.

 

                                                                                                                          

                                                                                     2.