П Р О Т О К О Л
|
08.10.2013 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
|
На осми октомври |
две хиляди и тринадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Й. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Ганева
Наказателно ОХ
дело № 4124 по
описа за 2013 година
На именното повикване в 13.00 часа
се явиха:
Подсъдимият М.В.А., редовно призован, се
явява лично и с адв. Г.Б., надлежно
упълномощен.
За БРП, редовно призовани, се
явява прокурор П..
Не се явяват свидетелите, редовно
призовани.
Съдът докладва постъпила молба от
адв.Б. за разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата прокурора и на защитника на подсъдимия по въпроса следва ли да се
даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се самоличността на
подсъдимия, както следва:
М.В.А., ЕГН **********, роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
неработещ.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК,
разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Б.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от три дни. Разбирам в какво съм обвинен. Няма да
правя отводи на съда, секретаря и прокурора. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение за
решаване на делото. Не желая делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно
следствие, т.к. се признавам за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид направеното
изявление на подсъдимия, моля да ни дадете възможност да обсъдим предложението
за споразумение.
АДВ.Б.: Не възразявам да обсъдим
варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.
Съдът, с оглед заявеното от
страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА десет минути почивка за провеждане на
разговор между страните с оглед обсъждане на варианти за споразумение за
решаване на делото.
След почивката заседанието продължава в 13.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с
подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384,
вр. чл. 381 НПК, като споразумението е в следния смисъл:
1. Подсъдимият М.В.А.,
ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, неработещ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 13.09.2013г., в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник”, до бензиностанция
"Лукойл", срещу бл.46, управлявал лек автомобил марка
"Мерцедес" с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта над
0,5 на хиляда - 1,52 /едно цяло и петдесет и два/ промила, установено по
надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабр.№
ARBB 0029, след като е осъден с влязла в сила присъда за такова деяние -
Споразумение от 07.02.2012 г по НОХД № 4156/11г. по описа на БРС, влязло в
законна сила на 07.02.2012г. - престъпление
по чл.343б, ал.2 от НК.
2.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
3. За
посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б. «б» от НК на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150
часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Предвид неправоспособността на подсъдимия, не се налага
наказанието лишаване от право да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на
чл. 343г, вр.чл.343б от НК.
4. Разноски по делото – няма направени.
5. Веществени доказателства – няма
приложени.
6. От
деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
АДВ.Б.: Съгласни сме с така предложеното
наказание от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното
споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
|
|
|
|
Й. П. |
Г.Б. |
М.А. |
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М. А. /
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид
становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между
Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1.Подсъдимият М.В.А., ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
неработещ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.09.2013г., в гр.Бургас, ж.к.
„Меден рудник”, до бензиностанция "Лукойл", срещу бл.46, управлявал
лек автомобил марка "Мерцедес" с рег.№ **********, с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда - 1,52 /едно цяло и петдесет и два/ промила,
установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер
7510" с фабр.№ ARBB 0029, след като е осъден с влязла в сила присъда за
такова деяние - Споразумение от 07.02.2012 г по НОХД № 4156/11г. по описа на
БРС, влязло в законна сила на 07.02.2012г. - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
2.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
3. За
посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б. «б» от НК на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150
часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Предвид неправоспособността на подсъдимия, не се налага
наказанието лишаване от право да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на
чл. 343г, вр.чл.343б от НК.
4. Разноски по делото – няма направени.
5. Веществени доказателства – няма
приложени.
6. От
деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: |
ЗАЩИТНИК: |
ПОДСЪДИМ: |
|
|
|
|
|
Й. П. |
Г.Б. |
М.А. |
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М. А. /
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими
по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ: споразумение
№504/08.10.2013г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно
което:
1. Подсъдимият М.В.А.,
ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, със средно образование, неработещ, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 13.09.2013г., в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник”, до бензиностанция
"Лукойл", срещу бл.46, управлявал лек автомобил марка
"Мерцедес" с рег.№ *********, с концентрация на алкохол в кръвта над
0,5 на хиляда - 1,52 /едно цяло и петдесет и два/ промила, установено по
надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510" с фабр.№
ARBB 0029, след като е осъден с влязла в сила присъда за такова деяние -
Споразумение от 07.02.2012 г по НОХД № 4156/11г. по описа на БРС, влязло в
законна сила на 07.02.2012г. - престъпление
по чл.343б, ал.2 от НК.
2.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
3. За
посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.343б, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2,
б. «б» от НК на подсъдимия се определя и налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150
часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага
наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
Предвид неправоспособността на подсъдимия, не се налага
наказанието лишаване от право да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на
чл. 343г, вр.чл.343б от НК.
4. Разноски по делото – няма направени.
5. Веществени доказателства – няма
приложени.
6. От
деянието няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 4124/2013 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:/П/
По отношение на взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение подписка, съдът на основание чл.309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
подписка на подсъдимия М.В.А., ЕГН **********, взета в
хода на досъдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:/П/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13.25 часа.
СЕКРЕТАР: /П/ СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала:З.К.