Определение по дело №648/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 24
Дата: 10 януари 2020 г.
Съдия: Диана Вълева Джамбазова
Дело: 20193000500648
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …../…………2020 г.

 

гр. Варна

 

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, втори състав, в закрито заседание в следния състав:

                                         

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                        РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д. № 648 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба, подадена от Г.С.С. от гр.София срещу определение № 3585/10.12.2019 г. по гр.д.№ 2106/19 г. в частта му, с която е прекратено производството по делото. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Първоинстанционният съд е сезиран с пасивно субективно съединени искове по чл.124, ал.1 от ГПК, предявени от Г.С.С. против ответниците Д. С.С., С.Г.С., Р.Г.Р., Т.В.Р.и А.Д.Р., с искане да се приеме за установено по отношение на всеки от тях, че ищецът е собственик на описан в исковата молба недвижим имот.

С разпореждания от 20.11.2019 г. и от 25.11.2019 г. съдът е оставил без движение производството, с указания ищеца да уточни правния си интерес от предявяване на положителни установителни искове по отношение на ответниците, с изключение на ответника Д. С..

С уточняваща молба от 28.11.2019 г. ищецът е обосновал правния си интерес от факта, че той и ответниците са страна по Договор за групов строеж, в което си качество те имат качеството на необходими другари, налагащо участието им в процеса.

Правилен е извода на съда, че липсват твърдения ответниците /извън Д. С.С./ да оспорват правото на собственост на ищеца по отношение на процесния имот, следователно – липсва правен интерес от предявяването на установителните искове за собственост спрямо тях.

Предвид недопустимостта на исковете предявени от Г.С. спрямо ответниците С.Г.С., Р.Г.Р., Т.В.Р.и А.Д.Р., правилно производството е прекратено.

            Определението – в обжалваната му част следва да бъде потвърдено, поради което Варненският апелативен съд

 

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА определение № 3585/10.12.2019 г. по гр.д.№ 2106/19 г. на Окръжен съд – Варна в обжалваната му част.

            Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

 

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ:         1.

 

 

 

                                                                                              2.