П
Р О Т О К О Л № 1426
23.09.2022 г., гр. Пловдив,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХV състав, в публично съдебно заседание на двадесет и
трети септември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НИКОЛОВА
Секретар: М.Г.
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
административно
дело № 1452 по описа за 2022 г.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ЕВРОМАК БЪЛГАРИЯ“ ООД, редовно уведомен, представлява се от АДВ. Б., с пълномощно по делото на л. 63.
ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОПЕРАТИВНИ ДЕЙНОСТИ“ ПЛОВДИВ В ЦУ НА НАП, редовно уведомен, не се явява,
представлява се от ЮРИСК. К., представя пълномощно по делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В предходно съдебно заседание е дадена възможност на процесуалния
представител на жалбоподателя да се запознае с материалите по делото, а на
ответника – да представи доказателства за компетентност на органа, издал
оспорената заповед.
АДВ. Б.: Заявявам, че оттеглям така подадената жалба срещу ЗНПАМ № ФК-92-0006642/15.04.2022 г. на Началник отдел
„Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
ЮРИСК. К.: Нямам възражения по искането на жалбоподателя. Представям
доказателство за компетентност на органа, издал оспорения акт, а именно Заповед
№ 391/15.10.2021 г. Нямам други
доказателствени искания. Претендирам юрисконсултско възнаграждение, съгласно
Списък на разноските, който представям в днешното съдебно заседание
АДВ. Б.: Да се приеме днес представената заповед от ответника. Възразявам
относно претендираното юрисконсултско възнаграждение от ответника и моля същото
да се присъди в минимално предвидения размер.
Съдът намира, че следва да приеме днес представената от ответника заповед,
касаеща компетентността на органа, издал оспорения акт, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото днес представената от ответника Заповед №
391/15.04.2022 г.
Съдът намира, че направеното по делото оттегляне на жалбата, отговаря на
изискванията на чл. 155, ал. 1 от АПК, поради което и на основание чл. 159, т.
8 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото да се прекрати, като на ответната страна следва да се присъди
юрисконсултско възнаграждение в минималния размер от 100 лв., предвиден в чл.
24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на
„ЕВРОМАК
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, срещу ЗНПАМ № ФК-92-0006642/15.04.2022
г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Пловдив в ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1452/2022 г. по описа на
Административен съд – Пловдив, ХV състав.
ОСЪЖДА „ЕВРОМАК
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, да заплати на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лв. (сто лева).
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: