Определение по дело №25650/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20856
Дата: 17 август 2022 г. (в сила от 17 август 2022 г.)
Съдия: Неда Неделчева Табанджова Заркова
Дело: 20211110125650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20856
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211110125650 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Агенция за събиране на
вземания” ООД срещу Н. П. Г. за установяване дължимостта на сумата от 1000 лева –
незаплатена главница по Договор за кредит – „Бяла карта“, 90 лева – договорна лихва за
периода от 22.09.2018г до 06.12.2018г., 135,97 лева – обезщетение за забава за периода от
07.12.2018 г. до 16.06.2020 г. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез адв.С.М.– особен представител оспорва
предявените искове по основание и размер. Оспорва твърденията на ищеца, че страните са в
договорни отношения, както и че ответникът е получил сумата от 1000 лева. Моли съда да
отхвърли предявените претенции.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с иск с правно
основание чл. 422 ГПК вр.чл. 99 от ЗЗД и чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД.
За уважаване на така предявените искове в тежест на ищеца е да установи вземането
си на претендираното договорно основание /договор за цесия/ и в претендирания размер,
както и изправността на цедента – наличието на сключен договор за потребителски паричен
кредит, по който е била предоставена и усвоена твърдяната парична сума, като установи, че
е настъпил падежа за връщане на сумата и докаже конкретния размер на дълга, който се
претендира. Ищецът следва да докаже още, че е уговорено в договора и обезщетение за
забава, като следва да докаже и размера и периода на претенциите за договорно обезщетение
за забава.
В тежест на ответника е да докаже правопогасяващи или правоизключващи факти.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените доказателствени искания и на
основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2022 г. от
10.00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
1
документи.
ПРИЛАГА гр.д. № 27262/2020 г. по описа на СРС, 24 състав.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба при депозит в размер на 330 лева, вносим от ищеца в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението, като за изготвяне на заключението НАЗНАЧАВА за вещо
лице ЛЮБ. Б. Б., който да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III” №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@******.***
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2