Решение по дело №1118/2019 на Районен съд - Разград

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

              Номер           418                              02.10.2019 г.                                      гр.Разград

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На    двадесет и пети септември                             две хиляди и деветнадесета  година

В открито съдебно заседание, в състав:

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:       НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар  Галя Мавродинова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д.  №1118/2019 г.

 

            Производството е с правно основание чл. 79 и  чл.86 от ЗЗД.

            Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са предявени обективно съединени искове срещу Ф.С.А. и С.С.А. за  заплащане на сумите 302,40 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за 120 куб м. вода за периода 14.12.2017 г. – 16.11.2018 г.   и 18,41 лв. лихва за забава за периода 30.03.2018 г. – 07.05.2019 г. Сочи, че задължението е за недвижимия имот с адрес с.Дянково, общ.Разград, ул.“Дянко Стефанов“, №18, че за доставяне на вода и други ВиК услуги до същия е сключен договор с бащата на ответниците С. А. О. та 20.04.1999 г.,  ответниците  са  наследници на С. А. О., че за процесния период са ползвали общо 120 куб.м.вода и не са заплатили същите. Иска и присъждане на разноските по делото.

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответниците и в срока по чл.131 от ГПК същите не са депозирали становище по исковете.

            Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:  Ищецът по делото „Водоснабдяване Дунав“ЕООД предоставя водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград при общи условия.  

            Наследодателят на ответниците – С. А. О. е сключил договор за доставка на питейна вода и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи на адрес с.********, ул.“********“, №** на 20.04.1999 г.

            В този имот с електронен карнет за периода 14.12.2017 г. – 16.11.2018 г. са отчетени 120 куб м. вода.

            За горепосочения период са съставени 10 броя фактури за сумата 302,40 лв. Според отразеното в счетоводството на ищеца към датата на предявяване на иска – 05.06.2019 г.  тези фактури не са платени. Към тази дата по фактурите е начислено и обезщетение за забава общо в размер на 18,41 лв.

            Ответниците Ф.С.А. и С.С.А. са наследници от първи ред – синове на С. А. О. Според представения в хода на делото опис на плащанията за периода 18.09.2019 г. – 30.09.2019 г. по партидата на С. А. О. са платени 302,40 лв. главница, 29,88 лв. лихва и 130 лв. такси.

            Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

            Предявеният иск за заплащане за заплащане на сумата  302,40 лв. е неоснователен. По делото е установено, че ответниците като наследници на своя баща  е   са страни по договор за доставка на вода, следователно са потребители по смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия.  Ползваната в имота вода е отчитана от представител на ищцовото дружество. Ето защо в съответствие с чл.5, т.6 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги  на потребителите от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД като В и К оператор,  за ответника е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги  в 30-дневен срок от датата на фактуриране. В имота за процесния период е отчетена като доставена вода от 120 куб м.  на стойност 302,40 лв.  Задължението за плащане   на тази сума е изпълнено в хода на делото и това обстоятелство следва да бъде съобразено от съда на основание чл.235, ал.3 от ГПК, като съответно съдът отхвърли предявения иск.

            Искът за заплащане на обезщетение за забава също се явява неоснователен поради погасяването му с плащане в хода на делото.

            Разноските на ищеца са платени, поради което такива не следва да се присъждат.    По гореизложените съображения, Съдът:

 

Р  Е  Ш  И  :

 

            ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ, предявени от „Водоснабдяване-Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Сливница“, №3А срещу Ф.С.А., ЕГН ********** *** и С.С.А., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 302,40 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за 120 куб м. вода за периода 14.12.2017 г. – 16.11.2018 г., както и на сумата 18,41 лв. лихва за забава за периода 30.03.2018 г. – 07.05.2019 г. като погасени с плащане в хода на делото.

            Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

           

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: