№ 4281
гр. София, 23.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110153829 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С.В. АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ИСКР. ИВ. СТ. - редовно призован, представлява се от
адв. А., с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведоменo, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ СТ. Т. ЯНЧ. – редовно уведоменo, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
адв. А.: Оспoрвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба.
1
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 19.11.2021 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
адв. А.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме
възражения по същия. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 19.11.2021 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 19.11.2021 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 25.11.2021 г., подадена от името на ищеца, с
която са представени доказателства за внесен депозит за вещи лица по
допуснатата в производството комплексна съдебно-техническа и счетоводна
експертиза.
ДОКЛАДВА заключение на вещото лице по допуснатата в
производството съдебно-счетоводна експертиза, което е депозирано в срока
по чл. 199 ГПК.
ДОКЛАДВА заключение на вещото лице по допуснатата в
производството съдебно-техническа експертиза, което е депозирано в срока
по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението
на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебно-
счетоводна експертиза, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
2
допуснатата и изготвена в производството съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността вещото лице:
В. Д. П. - 64 години, българка, български гражданин, неосъждана, без
дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запозната съм с наказателната отговорност, предвидена в
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представила съм заключение, което поддържам.
адв. А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно - счетоводна експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно - счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 225 лв.,
за което се издаде 1бр. РКО.
СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към изслушване заключението
на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебно-
счетоводна експертиза, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по
допуснатата и изготвена в производството съдебно - техническа експертиза.
СНЕМА самоличността вещото лице:
- 62 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК.
Вещото лице: Запознат съм с наказателната отговорност, предвидена в
3
разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Представил съм заключение, което поддържам.
адв. А.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице по допуснатата и изготвена в
производството съдебно - счетоводна експертиза е отговорило ясно,
обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не
възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от
вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието
като доказателство по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в
настоящото производство съдебно - техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 225 лв.,
за което се издаде 1бр. РКО.
адв. А.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на процесуалния представител
на ответника, процесуалното поведение на ищеца, липсата на доказателствени
искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. А.: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения списък с разноски по чл. 80 ГПК от
процесуалния представител на ответника.
4
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5