О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е №
гр.Пазарджик,
26.02.2019 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет
и шести февруари , две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА
при
секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа
докладваното от съдия Попова гр.дело № 3021/2017 година по описа на съда и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпила е молба от
заинтересована страна в производството – ответникът по предявените насрещни
искове „ СТРОИТЕЛ „АД / ищец по
първоначалните / чрез неговият процесуален представител адв. П. М. , в която се
поддържа, че са отпаднали предпоставките за допуснатото обезпечение , паради
което се моли съда да отмени допуснатата обезпечителна мярка.
В срока по чл. 402 ал.1 ГПК не е
постъпило писмено възражение от ответника по молбата / ищец по обезпечените
насрещни искове /.
Съдът след като взе предвид данните
по настоящото дело и като съобрази доводите развити в подадената молба , намира
от правна страна , че молбата с правно основание чл. 402 ал.1 ГПК е процесуално
допустима, тъй като е подадена от заинтересована страна в производството /
ответник по предявените насрещни искове /. Разгледана по същество същата е
основателна и следва да бъде уважена. Безспорно по делото се установява, че с решение № 453/ 07.12.2018 г. постановено по в.гр.д. № 647/ 2018 г. на ПзОС
е било потвърдено съдебното решение постановено по настоящото дело на
ПзРС , с което са отхвърлени предявените насрещни искове. Затова съдът следва да отмени допуснатото
обезпечение, тъй като вече не съществува
причината поради която същото е било допуснато, а именно предявените искове за обезпечаването на които са наложени
обезпечителни мерки – е бил отхвърлен с влязъл в сила съдебен акт.
С
оглед на изложеното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :
О П Р Е Д Е Л И
:
ОТМЕНЯ
ИЗЦЯЛО допуснатото
с определение №2502/ 23.10.2017 г. по гр. дело № 3021/ 2017 г. на ПзРС - обезпечение на предявените от „КАПАДОКИЯ ФРУКТ „ ООД ЕИК
********* представлявано от
управителя М.Й., със седалище и адрес на управление : с. Ветрен дол, общ.
Септември, ул. „Двадесет и трета „ 3А чрез
процесуален представител адв. Л.М.
против „СТРОИТЕЛ „АД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Пазарджик, ул. „ Петър Бонев „ № 4 представлявано от управителя А.Ф.Т. осъдителни
претенции с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД във връзка с чл. 82 ЗЗД , чл. 79 ал.1 ЗЗД във връзка с чл. 92 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД
чрез налагане на запор на
вземанията на ответника „СТРОИТЕЛ „АД , ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Пазарджик, ул. „ Петър Бонев „ № 4 представлявано от управителя А.Ф.Т. по негови банкови сметки в ОББ до
размера на исковата сума от 24397,68 лв.
/ двадесет и четири хиляди триста деветдесет и седем лв. и 68 ст. /
Определението
може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Пазарджишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: