№ 1458
гр. София, 01.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110102113 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правна квалификация чл.411 КЗ – за осъждане на ответника
да заплати на ищеца суми, представляващи платено от ищеца застрахователно
обезщетение за вреди по МПС.
Ищецът твърди, че със застрахователна полица ищцовото дружество е
застраховало по застраховка Каско на МПС, участвало в реализирано ПТП. Водачът на
другото МПС, със сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” с
ответното дружество, бил виновният причинител на пътно-транспортното
произшествие (ПТП), при което настъпили щети по застрахования при ищеца
автомобил. По заведената щета ищецът определил обезщетение, която сума била
изплатена на увреденото лице. Въпреки отправена покана, ответникът не изплатил на
ищеца исковата сума. Претендира разноски.
Ответникът оспорва иска като неоснователен. Оспорва претендирания размер
на вредите-завишени са стойностите на материали и труд. Претендира разноски.
Третото лице помагач не взема становище по предявените искове.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното:
Съгласно чл.411 КЗ с плащането на застрахователното обезщетение
застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до
1
размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото
определяне, като в случаите, когато причинителят на вредата има сключена
застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят може да предяви вземанията
си направо към застрахователя по "Гражданска отговорност”.
По делото безспорно се установиха предпоставките за уважаване на иска, а
именно сключването от ищеца на описания в исковата молба застрахователен договор
за имуществена застраховка; плащане на застрахователното обезщетение в изпълнение
на този договор; отговорност на прекия причинител на вредите по чл.45 ЗЗД, размера
на нанесените вреди; както и сключване на договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност” между ответното дружество и виновния водач, действащ
към датата на ПТП. По делото не бяха ангажирани доказателства, които да опровергаят
механизма на ПТП, поради което съдът приема, че процесното ПТП се е осъществило
по описания в протокола начин, като виновният причинител на вредите – Я. Себах Х.
/трето лице помагач/ е напуснал произшествието /видно от приложената по делото
докладна записка/.
Досежно размера на претърпените вреди е прието заключение на вещо лице,
съгласно което стойността на вредите към датата на ПТП е 260.96 лева с включени
ликвидационни разходи. Искът е основателен в тозе размер, в който следва да бъде
уважен.
При този изход на делото, в тежест на ответника следва да се възложат
сторените от ищеца разноски – заплатени ДТ, депозит за ВЛ и юрисконсултско
възнаграждение, в размер, съответен на уважената част от исковете.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЗК БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.София, ул.Лавеле № 19, да заплати на ЗАД „ДЖЕНЕРАЛИ
ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.София,
бул.Княз Ал.Дондуков, сумата от 260.96 лева - платено от ищеца застрахователно
обезщетение с включени ликвидационни разходи за вреди по МПС по преписка №
**********, ведно със законната лихва от 17.01.2022г. до окончателното й изплащане,
както и 377.70 лева – разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до
пълния му предявен размер.
РЕШЕНИЕТО е постановено с участието на Я. С. СЕДЕЯ като трето лице
помагач на страната на ответника.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните и третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3