РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд-Търговище, Албена Стефанова,
съдия-докладчик по ч.к.а.д. № 31/2024 г., на 25.01.2024г., след проверка на редовността на
подадената по делото касационна жалба, установих следното:
Производството е образувано по частна касационна жалба
на Г.Б.Б., ЕГН **********,***, чрез адв. Е. С. от АК-София, срещу Определение №
245/23.11.2023 г. на Районен съд-Търговище, постановено по АНД № 646/2023 г. по
описа на същия съд.
Независимо, че с Определение на съда №47/11.01.2024г.
производството по ч.к.жалба е било прекратено и същата е била върната на Районен съд-Търговище за
нейното администриране, по делото не са налице данни след отстраняване на
нередовностите по жалбата препис от същата да е бил изпратен на ответната
страна, съгласно чл.232 от АПК.
Предвид изложеното съдът намира, че следва препис от
касационната жалба да бъде изпратен на ответната страна за упражняване на
правото на последната на писмен отговор по нея.
Воден от горното и на основание чл.232 от АПК, чл.213а,
ал.6,т.2,пр.последно от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
Препис от частна касационна жалба на Г.Б.Б. срещу Определение № 245/23.11.2023 г. на Районен
съд-Търговище, постановено по АНД № 646/2023 г. по описа на същия съд, да се
изпрати на ОД на МВР-Търговище с възможност за представяне на писмен отговор по
нея и доказателства в тридневен срок.
След получаване на писмения отговор от горепосочената
страна или след изтичане на срока за представянето на такъв, делото да се докладва
на съдия-докладчика.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: