Мотиви към Решение №130/03.05.2017г. по НАХД №317/2017
година по описа на Ловешки районен съд
С постановление от 07.04.2017 год.,
Веселина Стоянова – младши прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесла в
Районен съд - Ловеч бързо производство 190/2017 година на РУ на МВР – Ловеч с предложение
на основание чл.375 от НПК Ловешки районен съд да се произнесе с решение по
реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна
отговорност по чл.78а от НК Н.М.Й. за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №317/2017 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 10.04.2017
година делото е насрочено при условията на 376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът, редовно
призован, се явява лично и със служебно назначения му защитник – адвокат В.К.. Й.
заявява, че няма възражения по описаното в постановлението на районна
прокуратура и същото отговаря на действителността. Защитникът му счита,че са
налице предпоставките за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание. Твърди, че обективната и субективна
страна на деянието са безспорно установени в хода на досъдебното производство.
Моли съда да определи размера на глобата към минимума, като съобрази събраните
доказателства, че Й. е безработен и е баща на малолетни деца. Изтъква, че са
налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, тъй като е извършил
деянието с оглед здравето и живота на детето му, които за него са били по-важни
от наказанието с оглед забраната на закона.
Районна прокуратура - Ловеч, редовно
призована, се представлява от младши прокурор Стоянова, която поддържа
внесеното предложение Счита за доказани както извършването на деянието, така и
предпоставките за приложението на чл.78а от НК и моли съда да наложи на Й.
глоба в минимален размер.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Свидетелите Николай Петков Николов и Цветелин Василев Ботев
изпълнявали служебните си задължения в гр.Ловеч, като дежурен автопатрул по КАТ
за времето от 08.00 часа до 20.00 часа на 26.03.2017 г. Около 16.30 часа на
същата дата се намирали на ул.Хан Кубрат в град Ловеч, до дом № 12, когато
забелязали движещ се по същата улица в посока изхода за село Пресяка, Ловешка
област, лек автомобила „Опел Астра"“ с рег.№ ОВ **** АР. Свидетелите н. и
б.спрели автомобила за проверка и установили, че водач на същия бил деецът Н.М.Й.
с ЕГН ********** ***. В автомобила, управляван от Й. пътували още и свидетелите
м.а.м.и к.а.г.. Последната свидетелка била заедно с двете си малолетни деца.
При извършената на място проверка, свидетелите н.н. и ц.б., установили, че
водачът на лекия автомобил „Опел Астра“ - Й., не притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство, никога не му било издавано такова,
както и, че на същия ден управлявал моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №
16-0263-000033/16.02.2016 г, връчено му лично и влязло в законна сила на
02.06.2016 г. За констатираното нарушение и други по ЗДвП на Й. бил
съставен акт за
установено административно
нарушение, който той
подписал и получил
екземпляр от същия.
След приключване на проверката Й., заедно със свидетелите мм.
и к.г., както и двете деца на последната, посетили свидетелят х.г.п.- лекар
вътрешни болести в кабинета му в гр.Ловеч. Поводът за посещението бил, че
същият ден, след обяд синът на св.г.- а.н.м., получил криза и започнал да се
задушава. г.се притеснила и заедно с Йрданов и свидетеля м.тръгнали с
гореописанията лек автомобил, управляван от дееца, към кабинета на свид. х.п.в
гр.Ловеч. От показанията на х.п., се установява, че прегледаното дете абило с
остра кашлица с грубо везикуларно дишане със сухи свиркащи хрипове. В
присъствието на същият свидетел детето ане е получавало пристъпни състояния. На
детето било предписано лечение, без да посещава медицинско заведение. От
приложеното по делото копие от епикриза
на аНайденов М. ЕГН ********** се установи, че на 13.03.2017 г същият е
постъпил в МБАЛ-Ловеч с диагноза остър бронхит, неуточнен.
Настоящата инстанция намира, че така
изяснената фактическа обстановка почива на всички събрани по делото
доказателства и приема, че деецът Н.М.Й.
е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на
престъпление по чл.343в, ал.2
от НК, като на 26.03.2017 г. около 16.30 часа в гр.Ловеч,
ул. Хан Кубрат №12, с посока на движение изхода за село Пресяка, област Ловеч,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ОВ ****
АР, собственост на п.в.д. ЕГН ********** ***, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
с наказателно постановление №
16-0263-000033/16.02.2016г. на Началник РУ МВР - Етрополе, влязло в
законна сила на 02.06.2016г. за управление на МПС без съответното свидетелство.
От обективна страна Й. съзнателно е управлявал МПС, въпреки че не
е притежавал свидетелство за това и вече е бил наказан за същото деяние по
административен ред, като от наказването му не е бил изтекъл едногодишен срок.
От субективна страна деецът е съзнавал,
че с действията си нарушава законоустановения ред за движение по пътищата и
въпреки това е управлявал МПС, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на
деянието си и неговите общественоопасни последици, като е искал тяхното
настъпване - действал е виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2, предл.1 НК.
С постановлението си Районна
прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за престъпления
от общ характер /л.17/, не е освобождаван от наказателна отговорност по глава осма,
раздел ІV от НК. Съобразено е, че се касае за престъпление, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева, както и че от деянието не са настъпили
имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът
следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание - глоба.
Съдът като взе предвид фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч, обстоятелствата,
при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя,
чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за което е
предвидено наказание лишаване от свобода до две години, както и че с
престъплението няма причинени имуществени вреди, прие, че са налице условията
на чл.78а от НК.
По изложените съображения, настоящата инстанция призна Н.М.Й.
за виновен в извършване на престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК и го освободи от
наказателна отговорност, като му наложи административно наказание - глоба в
размер на 1 000 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК, като съобрази тежестта на
престъплението, личността и имущественото състояние на дееца, мотива за
извършване на деянието и обстоятелството, че така ще се постигнат целите на
наказанието.
Водим от гореизложеното, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :