№ 29412
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20231110167823 по описа за 2023 година
С определение от открито съдебно заседание, проведено на 27.05.2025 г., съдът е
спрял производството по гр.д. № 67823/2023 г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК.
По делото е постъпило удостоверение за наследници на починалия И. Г. С., от което
се установява, че негови наследници по закон са съпругата му М. Л. С. и дъщерите му Б. И.
Д. и Л. И. С.. М. Л. С. и Л. И. С. са ответници по делото, поради което няма основание
същите да бъдат конституирани като такива, като ответник следва да бъде конституирана
единствено Б. И. Д..
Производството по делото следва да бъде възобновено.
Доколкото предмет на делото са парични вземания на ищците спрямо ответниците
при условията на разделност, то следва да бъдат дадени указания на ищците да формулират
надлежни петитуми на исковата молба спрямо всеки един от ответниците М. Л. С., Б. И. Д. и
Л. И. С.. Тъй като изискването за съдържание на петитум е условие за редовност на
исковата, делото ще бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание след
уточняване съгласно мотивите. Това е така и с оглед защита на правата на
новоконституирания ответник, който следва да получи яснота какво вземане претендира
всеки от ищците спрямо нея.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. 67823/2023 г. по описа на СРС, 88 с-в.
ЗАЛИЧАВА като страна в производството И. Г. С., починал на 08.05.2025 г.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото наследницата по закон на И. Г. С. - Б. И.
Д..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците да формулират надлежни петитуми по отношение на
претенциите си с оглед смъртта на И. Г. С. в едноседмичен срок от връчване на съобщение с
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищцата М. В., че при неизпълнение на дадените указания в срок предвид
1
липсата на нарочна молба за посочване на ответник на мястото на починалата страна, съдът
ще счете, че не поддържа претенциите си по отношение на всеки един от ответниците по
делото М. Л. С., Б. И. Д. и Л. И. С. с оглед смъртта на ответника И. Г. С..
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищците чрез процесуалните им
представители.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2