№ 46291
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110119105 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена искова молба от Ж. Н. Г., чрез пълномощника й Д.
Г., срещу В. Г. П.. В исковата молба се твърди, че ответникът въвел в заблуждение ищцата да
заплати за собствените й недвижими имоти - ап.********************, като поддържал у
същата измамната представа, че сумите за събирани, тъй като посочените имоти се
намирали в затворен комплекс, разположен в жк. ******************. Ищцата твърди, че в
периода 17.12.2014г. - 17.12.2019г., заплатила на ответника и същият получил без правно
основание сумата в общ размер на 6250 лв., месечни такси по ЗУЕС. С предявената искова
молба се отправя искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата сумата в размер на
6250 лв., като получена без правно основание, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба и разноските по производството.
В срока по чл.131 ГПК, от ответника П., чрез процесуалния му представител адв. Е. при
САК, е постъпил писмен отговор на исковата молба. Ответникът оспорва получаването на
сумата от ищцата, както и фактическите твърдения, изложени в исковата молба. Моли,
предявената искова претенция да бъде отхвърлена в цялост. Отправя и възражение за
настъпила погасителна давност на претендираното вземане.
Съдът, след преценка на твърденията на страните, обективира следния проекто-доклад по
делото:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл. 1 ЗЗД.
В тежест на ищцовата страна е при условията на пълно доказване да установи, че е налице
настъпило имуществено разместване между страните, а именно, че ищцата е предала в
процесния период сумата, която твърди в исковата молба, лично на ответника, както и че
последният е получил същата, с оглед оспорванията в отговора на исковата молба.
При установяване на факта на осъществено имуществено разместване между страните,
ответникът следва да докаже наличието на валидно правно основание за получаване на
процесната сума. Ответникът следва да докаже и възражението си за настъпила погасителна
1
давност на вземането, предявено с исковата молба.
По доказателствените искания.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи като писмени доказателства, представените с
насрещната искова молба, документи.
На основание чл.190, ал.1 ГПК, съдът намира, че следва да задължи ответника, в
двуседмичен срок, с препис за ищцата, да представи посочените в насрещната искова молба,
документи /неизчерпателно изброени на страница 4 от същата/, и които документи касаят
определянето и събирането на месечни такси за ЕС, находяща се на ул. ************.
По искането за допускане на съдебно - счетоводна експертиза с въпросите, посочени по
пункт 1 до пункт 6 вкл. в насрещната искова молба,/ на л.32-33 от делото/, съдът намира че
същото се явява основателно с оглед оспорването от ответника на получаването на каквито
и да било суми от страна на ищцата, като съдът следва да укаже на последната, че в
едноседмичен срок от уведомяването си същата следва да внесе депозит за вещо лице в
размер на 350 лв.,по депозитна сметка на СРС и в същия срок да представи доказателства за
внасянето му. Вещото лице ще бъде призовано след представяне на доказателства за внесен
депозит. За вещо лице по допуснатата ССчЕ следва да се назначи П.А.Д..
С оглед на гореизложеното, съдът приема, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните на
05.02.2025г., от 11:30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Приканва страните доброволно да уредят отношенията си във връзка с настоящия правен
спор, като им разяснява процесуалната възможност да сключат спогодба, както и да се
възползват от възможностите за съдебна медиация.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, документите приложени
към насрещната искова молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190, ал.1 ГПК, ответника, в двуседмичен срок, с препис за
ищцата, да представи посочените в насрещната искова молба, документи /неизчерпателно
изброени на страница 4 от същата/, и които документи касаят определянето и събирането на
месечни такси за ЕС, находяща се на ул. ************, като му указва последиците по ал.2
на същата разпоредба.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза с въпросите, посочени по пункт 1
до пункт 6 вкл. в насрещната искова молба,/ на л.32-33 от делото/.
НАЗНАЧАВА за вещо лице П.А.Д..
2
УКАЗВА на ищцовата страна, че в едноседмичен срок от уведомяването си същата следва
да внесе депозит за вещо лице в размер на 350 лв.,по депозитна сметка на СРС и в същия
срок да представи доказателства за внасянето му. Вещото лице ще бъде призовано след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3