Разпореждане по дело №4130/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6580
Дата: 28 май 2024 г. (в сила от 28 май 2024 г.)
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20241110204130
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6580
гр. София, 28.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110204130 по описа за 2024 година
И като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 4130/2024 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу Г. И. Ч. обвинение за
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК и като прецени, че делото е
подсъдно на съда,
На основание чл. 247а, ал.2, т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
26.06.2024 г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият Г.
И. Ч. и адв. Г. М. от известните по делото адреси и телефони.
ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ ПРЕПИСИ от обвинителния акт и настоящото
разпореждане заедно със съобщението на подсъдимия Г. И. Ч., като му
УКАЗВАМ, че в седмодневен срок от получаването им може да подаде
отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 НПК и да направи своите искания, а
също и че има право да се яви с упълномощен защитник или да му бъде
назначен служебен защитник в случаите на чл.94, ал.1 НПК, че присъствието
му в разпоредителното заседание е задължително, както и че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.
УКАЗВАМ на подсъдимия Г. И. Ч., че в разпоредително заседание ще
се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковните и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВАМ на подсъдимия Г. И. Ч., че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248,
ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК,
посочени по-горе и да направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Г. И. Ч..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия на
основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 247в, ал. 5 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане и без да събират такси.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2