за да се произнесе съдът взе предвид следното: Производството е по чл. 632,ал.1 от ТЗ. Постъпила е молба от управителя на "Стил-6" ООД със седалище г. Кърджали , в която твърди, че дружеството преустановило дейността си на 1.05.2005 г. с множесто задължения към кредитори , които били безспорни и изискуеми. Дружеството не било в състояние да гизпълни задълженията , при което счита , че е е в състояние на неплатежоспособност и свърхзадлъжнялост. На проведено общо събрание на съдружниците било взето решение за откриване производство по несъстоятелност на дружеството. Моли съдът да постанови решение , с което да се обяви неплатежоспособността на дружеството с начална дата 01.05.2005 г. и да открие производтво по несъстойятелност , да назначи синдик , който да осребри имуществото. В подкрепа на молбата си представя писмени доказателства. Окръжния съд намира молбата за основателна. От представения протокол на ОС на съдружниците на "Стил-6" ООД със седалище г. Кърджали, проведено на 21.03.2007 г. се установява, че съдружците са взели решение за откриване производство по несъстоятелност на дружеството. По деилото е представен годишен счетоводен отчет за 2006 г. , от който се установява, че дружеството няма финансови резултата както в актива , такава и в пасива на отчета .В счетоводния баланс към 14.05.2007 г. актива и пасива са с краен резултат 274000 лв. , като в актива не се установяват дълготрайни активи , краткосробните вземания възлизат на 143000 лв. и парични средства в размер на 128000 лв. Установявава се , че дружеството не разполага с дълготрайни материални активи, а в списъка на кредиторите са включени двама кредитори - Данъчна администрация и НОИ с общ размер на вземанията 444 695.24 лв. , а дружеството има вземане от доставчик в размер на 210420.23 лв. По делото са представени уведомление вх. № 30/ 01.03.2007 г. на НАП и удостоверение изх. № 22-00-43/ 09.02.2007 г. на АДВ , от които се установява, че на основание чл. 78,ал.1 от ДОПК АДВ и НАП са уведомени за предстоящото подаване на молба за откриване производство по несъстоятелност на дружеството. По делото е изслушана съдебно-счетоводна експертиза, от заключението на която се установява, че към датата на подаване на молбата дружеството не разполага с дълготрайни активи и представения опис по делото отговаря на действителното имуществено състояние на дружеството.Задълженията на дружеството към кредитори са 447 000 лв. Дружеството е спряло плащанията на 05.05.2005 г. Размерът на бързоликвидните активи е 299 000 лв. Размерът на вземанията на дружеството от доставчици е 180 000 лв. Коефициента на ликвидност е под единица. Общия принцип при такива случаи е , че колкото даден коефициент за ликвидност е по-малък от единица , толкова по- малка възможността за посрещане на текущи задължения. В счетоводните книги на дружеството не се установява участие на дружеството в други дружества и не притажава акции.В съдебно заседание в.л. допълва заключението си с обстоятелството, че дружеството не разполага с имущество , което да формира масата на несъстоятелността . Наличност на парични средства в касата на дружеството не се установяват , тези средства са изразходвани ,но разходооправдателни документи липсват , а по счетоводни документи се водят. При пълен анализ на финансовото състояние на дружеството се установява, че то не разполага с краткосрочен оборотен капитал, както и със собствено оборотен капитал .Вещото лице счита , че финансвото състояние на дружеството е неудовлетворително и не може да удовлетвори вземанията на кредиторите по представения списък .Освен това в съобразителната част на заключението си в.л. е отразило , че сумата от актива по баланса е 302 хил. лв . Сумата на пасива по баланса е 306 хил. лв. В представения балранс не е спазено изискването за балансово равенство между актив и пасив. При проверката е констатирано, че е допусната техническа грешка в баланса , като сумата на пасива с код 0800 е 302 хил.лв., а не 306 хил.лв. При тези данни съдът намира , че "Стил-6" ООД г. Кърджали е в неплатежоспособност , тъй като не може да изпълни изискуеми парични задължения по публичноправни задължения към държавата , което е свъзрано с търговската му дейност. Публичноправните задължения на дружествотго се установавят от списъка на молителя , представен по делото и от заключението на в.л. Установява се още, че размерът на вземанията на дружеството от доставчици е 180 000 лв. и са в по-малък размер от публичноправните задължения. Дружеството е спряло плащанията на 05.05.2005 г. и затрудненията нямат временен характер. Освен това в.л. установява, че коефициента за ликвидност е под единица и е малка възможността за посрещане на текущи задължения. От доказателствата обаче се установява, че дружеството има вземане от доставчици , което вземане е в актива на дружеството. Или към момента на подаване на молбата съдът намира, че са налице са предпоставките за неплатежоспособност на дружеството за откриване производство по несъстоятелност. На този етап дружеството не може да покрие началните разноски по несъстоятелността. Независимо от това, че първоначалното искане на молителя е за откриване производство по несъстоятелност по чл. 630,ал.1 от ТЗ , впоследствие защитата на молителя прави искане за постановяване на решение по чл.632,ал.1 от ТЗ . Тъй като производството в случая се развива по молба на длъжника , т.е. едностранно, съдът намира , че няма пречка , след като се констатира , че длъжника не е в състояние да изпълни изискуеми и ликвидни задължения към държавата, че затрудненията му не са временни, налице неплатежоспособност, призводството да се развие при условията на чл.632,ал.1 от ТЗ. По делото се установява, че разноските по делото не са предплатени . На основание чл. 629б,ал.1 и ал.2 от ТЗ съдът е отправил покана до НАП при МФ г. София , който е единствен кредитор на дружеството - длъжник , който да предплати разноските по делото. Поканата е получена от кредитора на 09.07.2007 г. / видно от обратната разписка/ и в двуседмичиния срок не е получен отговор, при което съдът приема , че разноските по делото не са предплатени . При това положение следва съдът да обяви неплатежоспособността на молителя с начална дата 05.05.2005 г. , да открие производство по несъстоятелност , да допусне обезпечителните мерки чрез налагане запор , възбрана на имуществото на длъжника , да прекрати дейността на предприятието на длъжника , да обяви несъстоятелността му и да спре производството по несъстоятелност.При това положение следва решението да се впише в търговския регистър по партидата на дружеството и да се изпрати препис от решението след влизането му в сила на Служба по вписванията при КРС за да се изпълнят изискванията на чл.715 от ТЗ. Водим от изложеното съдът на основание чл.632,ал.1 от ТЗ
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "Стил-6" ООД със седалище и адрес на управление г. кърджали, ул. "Републиканска " № 47 с начална дата 05.05.2005 г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "Стил-6" ООД със седалище и адрес на управление г. кърджали, ул. "Републиканска " № 47 . ДОПУСКА обезпечение чрез налагане запор и възбрана или други обезпечителни мерки върху имуществото на "Стил-6" ООД със седалище г. Кърджали. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на "Стил-6" ООД със седалище г. кърджали . ОБЯВЯВА "Стил - 6 " ООД със седалище и адрес на управление г. Кърджали, ул. "Републиканска" № 47 в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и СПИРА производството по несъстоятелност . ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението за прилагане към фирменото дело и ВПИСВА решението в търговския регистър по партидата на "Стил-6" ООД със седалище г. Кърджали. След влизане в сила на решението да се изпрати препис на Служба по вписванията при КРС. Решението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в седмодневен срок от обнародването му в Държавен вестник .
Председател: |