№ 20492
гр. София, 28.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
при участието на секретаря СИМОНА В. С.ОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Частно
гражданско дело № 20251110137086 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ А. С. К. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. В. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М.,
с пълномощно представено днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. Б. И. Т. – редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СтрА.те (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на стрА.те за
днешното съдебно заседА.е не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение за насрочване от 14.07.2025 г., с което
съдът е допуснал обезпечение на доказателства по реда на чл.207 ГПК, чрез изготвянето на
1
съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от А. С. К. от 22.07.2025 г., към която са представени
доказателства за внесен депозит на вещото лице.
ДОКЛАДВА депозирано на 18.08.2025 г. заключение по допуснатата съдебно –
техническа експертиза.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на адв. М. копие от заключението на съдебно-техническата
експертиза.
АДВ.М.: Поддържам молбата по чл. 207 ГПК. Запознат съм със заключението.
АДВ. М.: Оспорвам молбата. Запознат съм със заключението. Да се изслуша вещото
лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по съдебно – техническата
експертиза.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва.
Б. И. Т. – 52 г., неосъждан, без дела и родство със стрА.те.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност, която носи
за даване на невярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм внесъл в срок.
АДВ.М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
На въпроси на АДВ. М.: СписА.ето, от което съм взел цените - „Справочник на
цените в строителството“, брой три от 2025 г., не е нормативен документ. То посочва
средния пазар на цени, на които се извършва даден вид СМР, които включват труд,
материали и каквато мехА.зация е необходима. Те са съобразени с моментния пазар на
строителните услуги - могат да бъдат по-ниски или по-високи. Няма нормативно определени
цени. В списА.ето се посочва средната цена на материалите, доколкото е богат пазара на
материали. Възможно е да има 10-15% разлика нагоре или надолу в цената, със сигурност.
2
Предвид разликата в цените на труда най-вече, може и да има пряка договореност между
стрА.те. Няма технически способ, по който да се определи точна дата на която да е станал
теча. Доколкото щетите, които видяхме, са с един и същ характер, еднакви петна, еднакво
замърсяване, предполагам, че са от един и същи теч, обаче няма как да кажа кога е станало.
Няма и как да се установи технически, защото няма такъв технически способ.
АДВ. М.: Нямам други въпроси. Не взимам отношение относно заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на всички поставени задачи, обективно
и компетентно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно – техническата експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 450 лв. от внесения
депозит, за която се издаде разходен касов ордер в днешното съдебно заседА.е.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искА.я. Няма да соча и други доказателства.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искА.я. Нямам други въпроси.
С оглед изявленията на стрА.те и приемането на заключението на техническата
експертиза, СЪДЪТ намира, че предметът на настоящото производство по чл.207 ГПК е
изчерпан, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 37086/2025 г. по описа на СРС, 27
състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от протокола, след изготвянето му, да се изпрати на стрА.те по делото.
3
Протоколът се изготви в открито съдебно заседА.е, което приключи в
11:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4