№ 125
гр. гр.Мадан , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС.
ДИМИТРОВ
СъдебниЙълдъз Фахри Ахмед
заседатели:Николай Василев
Атанасов
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215430200092 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, ТО - МАДАН - редовно
призована, се явява ПРОКУРОР МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ
ПОДСЪДИМИЯТ КР. ИЛЧ. Д. – редовно призован, явява се лично
ОПРЕДЕЛЕНИЯТ СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК АДВ. М.О. – редовно
призована, явява се лично
СЪДЪТ НАМИРА, че на подсъдимия КР. ИЛЧ. Д. ще следва да бъде
назначен за служебен защитник, определения от АК-Смолян адв.М.О. –
служебен защитник на досъдебното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия КР. ИЛЧ. Д.,
определения от АК-Смолян - адвокат М.О. в настоящото производство.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Ф. См. С. – редовно призована, не се явява
ПРОКУРОР ГЕОРГИЕВ – Да се даде ход на делото.
1
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Предоставям на Съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание доколкото пострадалото лице редовно
призовано и не сочи уважителна причина за неявяването си, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРИСТЪПИ се към снемане САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ КР. ИЛЧ. Д. по данни на досъдебното производство и по
представената справка за лице от БДС, според която същият е роден в
гр.Смолян на 26.08.1996 г., жител и живущ в с.Гълъбово, общ.Баните,
обл.Смолян, ЕГН **********. В момента подсъдимият е в Затворническо
общежитие от открит тип в гр.Смолян към Затвора-Пловдив.
Подсъдимият заявява, че не е осъждан и посочва ЕГН **********,
посочва, че е роден в гр.Добрич.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ К.Д. - Получил съм призовка веднага след
заседанието предишния път.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че съобщението по чл.247б от НПК ведно с
препис от обвинителния акт е връчено на подсъдимия на 20.07.2021 г., т.е.
повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им да поискат отвод на състава
на съда и съдебния секретар, прокурора и защитника
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ.О. – Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам никакво искане, не знам нищо.
ПРИСТЪПИ СЕ към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК,
2
като страните заявиха следните становища:
ПРОКУРОРЪТ - По въпросите по реда на чл.248 от НПК, считам, че
настоящото дело е подсъдно на Районен съд-Мадан. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, както и допуснати
на досъдебното производство отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия
или пострадалия, на пострадалия и на неговите наследници. Към настоящия
момент не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не са налице основанията за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Взетата мярка за
процесуална принуда, мярката за неотклонение „Задържане под стража” да
бъде потвърдена. Нямам искания на този етап за събиране на нови
доказателства. Предлагам на съда да насрочи съдебно заседание с
призоваване на лицата, посочени в обвинителния акт.
АДВ. О. – Уважаеми господин Председател, в качеството ми на
служебен защитник считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд -
Мадан. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, няма допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на неговите
наследници. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане
на делото по особените правила. Няма основание за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и
извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Взетата мярка за
процесуална принуда, мярката за неотклонение „Задържане под стража“, няма
основание да бъде изменена. Нямам искания за събиране на нови
доказателства, както и за конституиране на страни в производството.
Предлагам на съда делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание с призоваване на лицата посочени в обвинителния акт.
Предостави се думата на подсъдимия
3
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Нямам никакво становище.
СЛЕД изслушване на страните СЪДЪТ НАМИРА, че делото е
подсъдно на РС-Мадан. Няма основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на
съдебно-следствени действия по делегация. Няма искания за нови
доказателства. Ще следва делото да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на лицата, посочени в обвинителния акт.
СЪДЪТ НАМИРА, че взетата мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия е законосъобразно постановена и следва да бъде потвърдена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия КР. ИЛЧ. Д. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест по реда на глава XXII от НПК в 7-мо дневен срок,
считано от днес пред ОС-Смолян.
НАСРОЧВА делото за 16.09.2021 г. от 10.00 часа, за която дата и час
РП-Смолян ТО-Мадан, подсъдимият и служебният му защитник адв.О. –
уведомени в съдебно заседание. Да се призоват посочените в обвинителния
акт свидетели и вещо лице.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
4
2.
Протоколът е изготвен в с.з., което е закрито в 10.17 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5