Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………./.........2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 50 състав, в закрито
заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА Р.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №
942 по описа за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна
жалба с вх.№ 266632/29.06.2022 г. от Калина Р. Динчева, чрез адв. К.А., срещу
Решение № 260316 от 16.06.2022 г., постановено по делото, която е предявена в
срока по чл. 259 от ГПК.
Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, както и на ДСП-Варна.
В срока
по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх.№267408/26.07.2022 г. от Н.В.П.,
чрез адв. Б.Т..
Доколкото в депозирания от ищеца отговор, последният е формулирал петитум,
с разпореждане №262746/27.07.2022 г. на страната е указано да уточни дали
подава насрещна въззивна жалба и при утвърдителен отговор да представи
доказателства за внесена държавна такса по сметка на
ОС-Варна. В разпореждането се
съдържа и предупреждение, че при неизпълнение на указанията в срок, съдът ще
приеме, че страната не е депозирала насрещна въззивна жалба.
Съобщението, в което са възпроизведени указанията на съда, е редовно връчено
на страната на 09.08.2022 г., като до изтичане на указания едноседмичен срок – 16.08.2022
г., и до настоящия момент дадените от съда указания, не са изпълнени, поради
което на осн.чл. 101, ал.3 от ГПК, съдът приема, че страната не е депозирала насрещна
въззивна жалба.
С оглед на гореизложеното, съдът счита, че преписката по
въззивната жалба, ведно с делото, следва да бъде изпратена по компетентност на
Варненския окръжен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненския окръжен съд делото, ведно с въззивна жалба с вх. № 266632/29.06.2022
г., подадена от Калина Р. Динчева, чрез адв. К.А., срещу Решение № 260316 от
16.06.2022 г., постановено по делото, и постъпилия отговор
от 26.07.2022 г., по
компетентност.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: