Р Е Ш Е Н И Е
гр. Лом,
01.10.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
открито съдебно заседание на първи октомври, две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова
При
участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при ЛРП Ели Лазарова, като
разгледа АНД № 417 по описа за 2020
година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Районна
Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 25.08.2020 г., с което
предлага Е.К.Д., ЕГН **********,***, обвиняем по БП № 885/2020 год. по описа на РУ
– Лом, респ. пр.пр. № 1429/2020 год. по описа на РП –
Лом, да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание глоба, на
основание чл. 78а от НК, за това, че на 17.08.2020 год., около 20,37 часа, в с.
Разград, обл. Монтана, на ул. Първа, е управлява МПС – колесен
трактор, м. ЮМЗ, рама № 158, неустановена собственост, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгл. чл. 140, ал. 1 ЗДвП („По пътищата отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“),
чл. 140, ал. 6 ЗДвП („Колесните трактори, тракторните
ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани съгласно Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горската техника могат да се движат по изключене по пътищата, отворени за обществено ползване по
ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и
министъра на регионалното развитие и благоустройството“), чл. 11 от Закона за
регистрация и контрол на земеделската и горската техника („Собствениците регистрират
самоходната техника с мощност на двигателя над 10 кW, несамоходните и стационарните машини,
съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и
машините за земни работи в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в
съответната Дирекция Земеделие по постоянен адрес на физическото лице или по
адреса на съдебната, съответно търговската регистрация – за юридическите лица и
едноличните търговци, Наредба № 2/03.02.2016 год. за условията и реда за
регистрация на техниката по ЗРКЗГТ, чл. 7, ал. 1 („Първоначалната регистрация
на техниката се извършва в ОД Земеделие по постоянен адрес – за физическите
лица или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация – за
юридическите лица и едноличните търговци
в 30-дневен срок от придобиване на собствеността“) – престъпление по чл 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на ЛРП
поддържа предложението и счита, че са осъществени от обвиняемия обективните и
субективни признаци на престъплението, в което е обвинен, както и
предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание – глоба, като предвид данните за
личността на обвиняемия предлага тя да бъде определена в минималния предвиден
от законодателя размер.
Обв. Е.Д.,
нередовно призован, се явява лично, не възразява делото да се разгледа в
днешното съдебно заседание, като дава подробни обяснения, признава се за
виновен и моли да му бъде наложена санкция в минимален размер.
От
фактическа страна:
Обвиняемият-нарушител Е.К.Д. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
Видно
от приложената справка за съдимост обв. Д. е неосъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Гл. 28 НПК.
Видно
от приложената справка, издадена от КАТ Монтана, обв.
Е. Д. е правоспособен водач от 31.10.2011 год., категории М и АМ.
На
17.08.2020 год. свидетелите А.Й.и Б.В., двамата служители на РУ Лом били на
смяна и осъществявали контрол по ЗДвП. Около 20,30 часа, в с. Разград, обл. Монтана, на ул. Първа, спрели за проверка МПС – колесен трактор, м. ЮМЗ, рама № 158, неустановена
собственост, което не било регистрирано по надлежния ред. Установили, че водачът е обв.
Е. Д..
Видно
от приложената по ДП Справка, издадена от ОДЗ Монтана, колесен
трактор, м. ЮМЗ, рама № 158 не е регистриран.
Съгл.
чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника
и чл. 2, ал. 1, т. 1 от Наредба № 2/03.02.2016 год. за реда и условията за
регистрация и контрол на земеделската и горска техника, собствениците
регистрират самоходна техника с мощност на двигателя над 10 кw, използвани в земеделието и горите в
30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната ОД „Земеделие“.
От
обясненията на обв. Е. Д., дадени в хода на съдебното
дирене и показанията на свидетелите, дадени в хода на досъдебното производство
и приобщени чрез огласяването им по реда на чл. 283 НПК се установява, тракторът
бил наследство от дядо му. Никога не е бил
регистриран. Така е каран и преди и вече бил предаден за отпадъци този трактор.
Знае, че тази техника подлежи на регистрация, но направил услуга на приятел.
Обв. Д. съжалява за стореното.
По доказателствата:
Горната
фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител
самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво
от всички събрани на досъдебното производство и приобщени от съда по съответния
процесуален ред доказателства – показанията на свидетелите, протокол за оглед
на местопроизшествие и фотоалбум, справка за съдимост, АУАН, справка за
нарушител, справка за регистрация на МПС, служебна бележка, всички приобщени по
чл.283 НПК, както и от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие.
Тези
доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен
начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на
делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и
начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към
извършеното.
От
правна страна:
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира, че от обективна и субективна страна, обв.
Е. Д. е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1 от НК, тъй като на 17.08.2020 год., около 20,37 часа, в с. Разград, обл. Монтана, на ул. Първа, е управлява МПС – колесен
трактор, м. ЮМЗ, рама № 158, неустановена собственост, което не е регистрирано
по надлежния ред.
От обективна страна,
изпълнителното деяние, изразяващо се в управление на МПС, нерегистрирано по
съответния ред е било реализирано от обвиняемия посредством действията му
по управление на МПС – колесен трактор, м. ЮМЗ, рама
№ 158, което не е регистрирано по
надлежния ред.
Самото деяние не е резултатно, а е формално
такова.
Деянието се счита довършено с факта на
управление на такова МПС, без законът да изисква настъпването на някакъв
вредоносен резултат.
От субективна страна
– деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – обв.
Димитрове съзнавал обществено опасният му характер,
предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване, а
действията му са били мотивирани и съзнавани.
По делото се установи по безспорен и категоричен
начин, че обвиняемият е съзнавал че
управляваното от него МПС изобщо не е било регистрирано в страната.
Към
момента на осъществяване на процесното деяние обвиняемият е бил в състояние да
разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, което обосновава ангажирането на неговата отговорност.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е предвидено наказание “лишаване от свобода”
до една година или глоба от 500 до 1000 лева.
Обвиняемият не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по реда на Гл. 28 НПК.
От извършеното деяние не са
настъпили имуществени вреди.
Ето защо съдът намира,
предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за
приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.
Обвиняемият Е.К.Д. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание
Глоба, в размер на 1000 лв.
Съдът
определя санкцията в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а,
ал. 1 от НК поради чистото съдебно минало и проявената критичност към деянието
от страна на обвиняемия в хода на производството в двете му фази.
Съдът
намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.
Водим
от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА Е.К.Д., роден
на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, не работи, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на
17.08.2020 год., около 20,37 часа, в с. Разград, обл.
Монтана, на ул. Първа, е управлява МПС –
колесен трактор, м. ЮМЗ, рама № 158, неустановена
собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. чл. 140, ал. 1 ЗДвП („По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“), чл. 140, ал. 6 ЗДвП („Колесните трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна
техника, регистрирани съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горската техника могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за
обществено ползване по ред, определен с наредба, издадена от министъра на
земеделието, храните и горите, министъра
на вътрешните работи и министъра на регионалното развитие и
благоустройството“), чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската
и горската техника („Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на
двигателя над 10 кW,
несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите,
използвани в земеделието и горите и машините за земни работи в 30-дневен срок
от придобиване на собствеността в съответната Дирекция Земеделие по постоянен
адрес на физическото лице или по адреса на съдебната, съответно търговската
регистрация – за юридическите лица и едноличните търговци, Наредба №
2/03.02.2016 год. за условията и реда за регистрация на техниката по ЗРКЗГТ,
чл. 7, ал. 1 („Първоначалната регистрация на техниката се извършва в ОД
Земеделие по постоянен адрес – за физическите лица или по адреса на съдебната,
съответно търговската регистрация – за юридическите лица и едноличните търговци в 30-дневен срок от
придобиване на собствеността“)– престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, КАТО на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в
полза на държавата в размер на 1000,00 лв.
Решението подлежи на обжалване
или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен Съд Монтана, в 15
/петнадесет/ дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: