№ 52112
гр. С., 23.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110164473 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Подадени са от процесуалните представители на ответниците в заповедното и в
исковото производства искания за изменение на решението в частта за разноските. Молят за
присъждане в тяхна полза на адвокатски възнаграждение за оказаната безплатна правна
помощ съразмерно на отхвърлената част от исковете.
В законоустановения срок ищецът не изразява становище по исканията.
Съдът констатира, че молбите с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК са подадени в
законоустановения срок, поради което са процесуално допустими.
По същество молбите за изменение на решението в частта за разноските са частично
основателни. След осъществено закръгляне по правилата на математиката съдът констатира,
че отхвърлената част от исковете се равнява на 1 %. При това положение и доколкото съдът
не е обвързан от минималните размери по Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, на процесуалните представители на ответниците
се дължи адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна адвокатска помощ, както
следва: на адв. Б. /пълномощник на ответника С. в заповедното производство/ - сумата от
0.50 лв.; на адв. Л. /пълномощник на ответника С. в заповедното производство/ - сумата от
0.50 лв.; на адв. К. /пълномощник на ответника С. в исковото производство/ - сумата от 2
лв.; на адв. И. /пълномощник на ответника С. в исковото производство/ - сумата от 2 лв.
Ето защо искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде уважено
частично.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ в частта за разноските Решение № 10192/29.05.2024 г., постановено по гр.
д. № 64473/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав, като ОСЪЖДА „Топлофикация С.“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., АДРЕС", да заплати на
адв. К. И. Б., ЕГН **********, и адв. М. Л. Л., ЕГН **********, и двамата със съдебен
адрес: гр. С., АДРЕС", на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал. 1, т. 3 ЗАдв вр. чл. 78, ал. 3 ГПК
сумата от по 0.50 лв. – възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ за
заповедното производство, както и да заплати на адв. Н. И. И., ЕГН **********, и на адв. Е.
К. К., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес: гр. С., АДРЕС", на основание чл. 38,
ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 ЗАдв вр. чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от по 2 лв. – възнаграждение за оказана
безплатна адвокатска помощ за исковото производство.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 206406/2024 г. и молба с вх. №
206436/2024 г. в останалата им част.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2