Р Е Ш Е
Н И Е
№… / 07.10.2019
г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
втори октомври 2019година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Д*
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №73 по описа за 2019 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на
глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на М.А.И., ЕГН **********,
с адрес: ***, против наказателно постановление №***/2019
г. издадено на **.**.2019г. на Зам.Директор
на ТД Ю* м*,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 2024,00 лв. /две хиляди
двадесет и четири лева/, представляваща 200 % от продажната цена на стоката и
на основание чл.233 ал.6,вр. чл. 233, ал. 3, във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета
на престъплението: обработен нарязан тютюн за пушене - 4000 /четири хиляди/
грама, с продажна цена в размер на 1012,00 лева /хиляда и дванадесет лева/,
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен
№*** от **.**.2019 г. по описа на ТД Ю** м**, съставен от Л.Е.Л. -надлъжност старши инспектор в МП М* Т*, за това,че на
10.04.2019 г., около 17.20 ч., на МП М* Т*, на трасе вход , пристигнал пътуващ
от Р. Турция за Р. България автобус, марка „Ф* К*”, с български per. №******,
управляван от лицето В* Ч* Т*. След приключване на паспортния контрол
актосъставителят попитал шофьора и пътуващите в автобуса дали имат нещо за
деклариране - акцизни стоки, стоки с търговски характер, валута и валутни
ценности.
След получаване на отрицателни
отговори е пристъпено към проверка на превозното средство и багажа.
В пътническия салон на автобуса, в
личния сак на М.А.И., са били открити три найлонови торби е обработен нарязан
тютюн за пушене. В дамската чанта на същото лице - М.А.И., била открита още
една найлонова торба с обработен нарязан тютюн за пушене.
При изтегляне е везна B** В**,
модел В**. сериен № ****, се установило количеството на тютюна - общо около
4000 /четири хиляди/ грама е опаковката.
В снето писмено обяснение М.А.И.
заявява, че е закупила тютюна лично за нея и семейството й, тъй като всички
пушели.
За проверката е съставен Протокол
за извършена митническа проверка № КЦ- *** (*************** )/***2019 г.
Стоката-предмет на нарушение е
иззета е разписка №**** от ***.2019 г.
За целите на
административнонаказателното производство, от Комисия по Заповед № ЗТД-***-***1**.2019
г. на с.д. Директор на ТД Ю* м*, е определена на основание nap. 1, т. 34 от ДР
на ЗМ. във вр. е чл. 4. т. 6 от ЗАДС и чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и
реда за регистриране на цените на тютюневите изделия, продажна цена на
недекларираната стока в размер на 1012,00 лева /хиляда и дванадесет лева/.
Актосъставителят квалифицирал
нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз
основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити съобразно
разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във
връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези
изводи бяха подкрепени и от показанията на св.Л..
Недекларираната стока значително надвишава
количествените норми за безмитен внос съгласно чл. 41 от Регламент № /ЕО/ №
1186/2009 г. на Съвета, във връзка е чл. 51а. ал. 4. т. 4 от ППЗДДС. Същата не
попада в обхвата на дефиницията „стоки с нетърговски характер", посочена в
чл. 1, т. 21, буква ,.б“ от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от
28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на Европейския
Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от
Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг. по един от предвидените начини, съответно в чл.6,
нар. 2 от Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг., чл.135 и чл. 143 от Делегиран Регламент
на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ №
952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила
за някои от разпоредбите на МКС.
М.А.И. не е изпълнила своето
задължение да декларира по установения ред пред митническите органи
превозваната от нея стока като на ****.2019 г., на МП М* Т* е пренесла през
държавната граница на Р. България, без знанието и разрешението на митническите
органи, акцизни стоки - тютюневи изделия, нарязан тютюн с което виновно е осъществил
състава на чл.233, ал.3 от Закона за митниците.
Следователно е налице извършването
на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № ***/2019 г.
издадено на ***2019г. на Зам.Директор на ТД Ю* м* с което на М.А.И., ЕГН **********, с адрес: ***
за нарушение на на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците , е наложена глоба в размер на 2024,00 лв. /две хиляди
двадесет и четири лева/, представляваща 200 % от продажната цена на стоката и
на основание чл.233 ал.6,вр. чл. 233, ал. 3, във връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ са отнети в полза на държавата предмета
на престъплението: обработен нарязан тютюн за пушене - 4000 /четири хиляди/
грама, с продажна цена в размер на 1012,00 лева /хиляда и дванадесет лева/,
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: