П Р О Т О К О Л
2019 година гр.
Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 22.08.2019 г.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Христо Лилов
2. Емилия Тодорова
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР: Владимир Радоев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 1709 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 12:08 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, представлява се от прокурор Владимир Радоев .
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Й. – редовно
призован, явява се лично и с адв. *** от АК – Плевен, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
***– не се
явява.
***– не се
явява.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. ***–
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава проверява самоличността на
подсъдимия.
И.Б.Й. -
роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи,
неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото днес и нямам претенции.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. ***- Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Г-н Съдия, искания
нямаме, по същото производство няма нанесени щети, може да се сключи
споразумение и производството да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК, тъй
като подсъдимият е изявил в досъдебното производство, че жела и иска да сключи споразумение.
Ако подсъдимият и защитникът му изявят това желание, ще моля да насрочите
делото и да разгледате споразумението днес.
АДВ. ***- Подкрепям изразеното
становище от представителя на обвинението. Моят подзащитен е изразил становище,
че желае да сключи споразумение, обсъдили сме принципно параметри за
споразумение и ако същият се съгласи ще сключим такова.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изразеното становище от
страна на страните в настоящото съдебно производство съдът дава 5 минути почивка
в 12:16 часа за изготвяне и подписване на споразумение между подсъдимия,
защитника му и представителя на РП – Плевен.
В 12:32 часа съдебното заседание
продължава в присъствието на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия И.Б.Й. и защитника му - адв. *** от АК - Плевен писмено споразумение
за решаване на наказателното производство.
АДВ. ***- Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 1709/2019 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по
реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за
разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия И.Б.Й. – адв. ***
и подсъдимия И.Б.Й. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита
подсъдимия И.Б.Й. - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. ***- Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. *** и подсъдимия И.Б.Й..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на
споразумението, което гласи следното:
Днес, 22.08.2019 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
представлявана от прокурор Владимир Радоев – от една страна и от друга страна адв.
*** от АК – Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия И.Б.Й. и със съгласието
на подсъдимия И.Б.Й., след като се запознаха с материалите по наказателно
производство по НОХД № 1709/2019 г. по описа на РС - Плевен, съдебното
следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице
пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Й. - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2019г. в
гр. Плевен без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества
съгласно чл.73, ал.І и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите - наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1,231грама на обща
стойност стойност 7,39лв., както следва :
- Обект
1- наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,6% с нето тегло
- Обект
2 - наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19,8% с нето тегло
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия И.Б.Й. и с оглед предвиденото в чл.
354а, ал. 3, т. 1 и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание 4 /четири/ месеца лишаване
от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим, което да се изтърпи в
Затвора - Ловеч.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия И.Б.Й. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът
предвижда наред н наказанието лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са
причинени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия да заплати направени в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 123,20 лв. по сметка на ОДМВР – Плевен .
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ОТНЕМА на
основание
чл.53, ал. 1, б. „а” и ал.2, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства, а
именно: опаковките към протокол № Н-200/06.08.2019 г., приложени към кориците
на делото от
наркотичното вещество, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на
споразумението в сила.
АДВ. ***- Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Владимир Радоев / /
адв. *** /
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Й.
- Разбирам и съм съгласен със
споразумението по отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието,
както и от настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението
подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ И.Б.Й. /
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Й., ДЕКЛАРИРАМ,
ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 1709/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия
ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/ И.Б.Й. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия И.Б.Й. – адв. *** и подсъдимия
И.Б.Й., намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона,
поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Водим от
горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен
протокол, като окончателно споразумение за прекратяване наказателно
производство по НОХД № 1709/2019 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Владимир Радоев, защитника на подсъдимия И.Б.Й.
– адв. *** и подсъдимия И.Б.Й., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Й. - роден на *** ***, ***, българин, български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2019г. в
гр. Плевен без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества
съгласно чл.73, ал.І и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите - наркотичен коноп /марихуана/ с общо тегло 1,231грама на обща
стойност стойност 7,39лв., както следва :
- Обект
1- наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 15,6% с нето тегло
- Обект
2 - наркотичен коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 19,8% с нето тегло
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия И.Б.Й. и с оглед предвиденото в чл.
354а, ал. 3, т. 1 и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание 4 /четири/ месеца лишаване
от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален строг режим, което да се изтърпи в
Затвора - Ловеч.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на
подсъдимия И.Б.Й. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”, което законът
предвижда наред н наказанието лишаване от свобода.
Щетите от престъплението не са
причинени.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия да заплати направени в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 123,20 лв. по сметка на ОДМВР – Плевен .
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ОТНЕМА на
основание
чл.53, ал. 1, б. „а” и ал.2, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства, а
именно: опаковките към протокол № Н-200/06.08.2019 г., приложени към кориците
на делото от
наркотичното вещество, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност, след влизане на споразумението
в сила.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1709/2019 г. по описа на РС – Плевен,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,
което приключи в 12:36 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..
2………….
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че същата следва да бъде отменена предвид вида
на наложеното със споразумението наказание и обстоятелството, че споразумението
влиза в сила в деня на одобряването му, поради което и на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на подсъдимия И.Б.Й., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1…………..
2………….