Определение по дело №583/2023 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по жалба на И.Н.Р., понастоящем в Затвора в гр. Бургас, ул. “Индустриална“ № 88, Бургас, против началника на затвора Бургас, който да бъде задължен „да извърши всички необходими действия по прекратяване на нарушението на чл.3 ЗИНЗС и относимите материално правни норми“.

На съдебния състав е служебно известно, че настоящият жалбоподател е ищец по административно дело № 253/2022г. на АдмС Ямбол, по което ответници са ВАС и АдмС Бургас. Същото към настоящия момент не е приключило.

С оглед на обстоятелството, че И.Р. и съдът, в който работи настоящия състав се намират в правен спор, е налице основание за отвод на състава от разглеждане на делото.

Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.

В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на делото.

Водим от горното и на основание чл.22, ал.2, във вр с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА съдия Чавдар Димитров от разглеждане на адм. дело №583 по описа 2023 г. на Административен съд – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да бъде преразпределено на друг докладчик чрез Централизираната система за случайно разпределение на делата, след изключване на отвелите се магистрати.